Цитата:
Сообщение от Александр
Если между трансом и рельсами есть резистор - можно уменьшить его сопротивление, вплоть до полного исключения. Это пишется в ПЗ к нормали.
|
Как Вы считаете, если неразветвленная РЦ была построена по допам 1978 г. к РЦ 25-11, то
не добавляя резистор на релейном конце законно ли пересчитать эту РЦ по РЦ 25-АТ-С-90, которая при пониженном балласти и малых длинах гораздо удобнее в содержании? В нормали - "предусмотреть установку резистора", как-то неопределенно...
strelochnik добавил 13.03.2025 в 11:46
Цитата:
Сообщение от Александр
Длины ответвлений считают от ЦСП (подпункт "г" пункта 4.1.14 ПЗ тальбома 411505-ТМП).
Съезд без реле на разветвлённых рц включается в длину того ответвления, к которому примыкает (текст ПЗ нормалей РЦ 50-ЭТ00-С-86, РЦ 25-ДСШ-15-ЭТ00-С-93 и других).
Для нормали РЦ 25-ДСШ-15-ЭТ00-С-93 ответвления без реле считаются как 1/3 фактической длины (пункт 1.12). Для вашей нормали - надо смотреть именно в ней.
|
Как раз эта фраза про 1/3 длины изначально и внесла разброд в мои мысли, как считать длину РЦ
Старые нормали в этом смысле очень лаконичны, да и не только в этом смысле. В той же РЦ 25-11 есть схема неразветвленой РЦ и есть схема разветвленной РЦ с тремя путевыми реле. Совершенно определенно - "с тремя путевыми реле". Случая с двумя путевыми реле - как будто не существует...
