СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Показать сообщение отдельно
Старый 29.05.2024, 07:53   #11 (ссылка)
V.I.P.
 
Аватар для Alex_Mn

Регистрация: 02.04.2023
Сообщений: 249
Поблагодарил: 2 раз(а)
Поблагодарили 39 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 120
Цитата:
Сообщение от NikoS Посмотреть сообщение
На железке многое (почти все) делается исходя из повышения надежности. "Древность - не древность" - это очень сильно второй вопрос.
это очень спорное утверждение

Цитата:
Сообщение от NikoS Посмотреть сообщение

Для температурной компенсации есть перемычки "зима-лето" - в схемах, как правило, показаны, в РЭ описаны.
Для уменьшения пульсации в схеме устанавливается РОБС - это тоже уже давнее решение.
а не проще ли сразу разработать зарядное устройство которое бы стабилизировало буферное напряжение сразу со встроенной температурной компенсацией, стабилизатором тока без ШИМ, и следовательно без пульсаций? вот просто сразу чтоб работало без костылей, в виде переключателя зима лето, костыли для уменьшения пульсаций. Видимо это уже будет без пофосного словосочетания "надежность"

Alex_Mn добавил 29.05.2024 в 07:53
Цитата:
РТА-1 по сравнению с РТА имеет следующие достоинства:

• установка режима непрерывного подзаряда осуществляется в условиях РТУ, а не на месте эксплуатации;

• наличие на регуляторе индикатора контроля напряжения питания;

• возможность отключения батареи без добавления внешних конденсаторов;

• возможность работы от нулевого значения тока нагрузки, в fo время как при РТА необходимо включать балластный резистор для создания тока не менее 1 А;

• возможность включения выходного реле контроля режима ФЗ.
если вдуматься то вот эти достоинства без сарказма читать невозможно.

Цитата:
• установка режима непрерывного подзаряда осуществляется в условиях РТУ, а не на месте эксплуатации;
а каком режиме идет речь, выставить число АКБ 6 или 7, и ограничить ток 4 или 6 ампер, по мне так на месте эксплуатации это лучше бы выставить.

Цитата:
• наличие на регуляторе индикатора контроля напряжения питания;
тут вообще "лучше бы в красный цвет окрасить" (такой колхозный тюнинг в разряд достоинств)

Цитата:
• возможность отключения батареи без добавления внешних конденсаторов;
честно сказать я не понял о чем тут речь.

Цитата:
• возможность работы от нулевого значения тока нагрузки, в fo время как при РТА необходимо включать балластный резистор для создания тока не менее 1 А;
тут наверно хоть что то сделали чтоб убрать один костыль.

Цитата:
• возможность включения выходного реле контроля режима ФЗ.
а вот это мне кажется вообще шедевр, поставить реле для включения лампочки заряда и назвать ее ФЗ "форсированный заряд". что сразу приходит мне на ум так это что,
в следующих модификаций РТА-2 назовут МФЗ (мего форсированный заряд)
а в РТА-3 - СМФЗ (супер мего форсированный заряд)

Последний раз редактировалось Alex_Mn; 29.05.2024 в 07:53. Причина: Добавлено сообщение
Alex_Mn вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению