Цитата:
Сообщение от and__rew
Подскажите, а в чем именно секрет преимущества АСУ от ЖР-3М над АСУ от 43 РТС/42 РТМ-А2-ЧМ? Не раз читал что хвалят от ЖР-3М. Это всё из-за удачной схемотехники и вариометра?
|
Тема ожила :-)
Тогда, сначала, небольшой экскурс в историю.
Первоначально не было различия между АСУ 43РТС и АСУ 42РТМ:
Цитата:
|
...до 1981 года локомотивные ЖР-К-ЛП ( 42РТМ-А2-ЧМ ) и стационарные ЖР-К-СП ( 43РТС-А2-ЧМ ) радиостанции поездной связи комплектовались универсальными АСУ имевшими единое конструктивное оформление...
|
Только после 1981 года АСУ 42РТМ были упрощены, думаю в результате рационализации для снижения себестоимости.
Теперь ваш вопрос.
За счет применения вариометра в АСУ ЖР-3М диапазон согласования значительно шире и настройка происходит плавно, по сравнению с АСУ 43РТС.
"Радистам" очень нравилась возможность подключения в АСУ ЖР-3М внешнего измерительного прибора, что упрощало процесс настройки.
АСУ 43РТС и, тем более, 42РТМ "заточены" под конкретные типы антенн и имеют сравнительно узкий диапазон настройки.
Естественно, что радиолюбителям больше подходит АСУ ЖР-3М.
P.S.: ЛС ваше вижу, но ответить не могу или у меня что-то кривое или "поражен в правах".
