СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Это сообщение показано отдельно, перейти в тему, где размещено сообщение: Глупые вопросы
Старый 17.12.2019, 20:10   #8653 (ссылка)
V.I.P.
 
Аватар для KSMKOV

Регистрация: 27.12.2011
Сообщений: 496
Поблагодарил: 47 раз(а)
Поблагодарили 102 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 76
Цитата:
Сообщение от Александр Посмотреть сообщение

Да, изолированность. Иначе бы просто поставили отдельный транс на вольтодобавку всех фонарей.
Честно говоря, думал, что для четырехзначной АБТЦ два транса на один светофор - это из-за двух одновременно горящих огней Ж и З. Что впрочем и свидетельствует о возможном влиянии друг на друга при одном питании.
Цитата:
Сообщение от Александр Посмотреть сообщение
При питании из-за утечки через ёмкость жил огневуха не отвалится при перегорании.
На ближних светофорах может и отвалится, а вот на дальних наверное да.
Цитата:
Сообщение от Александр Посмотреть сообщение
Хотя, на вашей схеме она и так не отвалится, если варистор течь начнёт.
От грозы защитились, а от опасного отказа-нет.
Здесь надо выбирать. Или безопасность, или защита от грозы.
Опасный отказ из-за утечки через ВОЦН - это показание З вместо ЖЗ? При смене сигнальных показаний за поездом проверяется выключение огневых реле, а при обычном перегорании на погасший светофор можно не обращать внимание.

В общем спасибо за ответ. Когда носом потыкают, гораздо лучше понимать начинаешь.
KSMKOV вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению  
 

Яндекс.Метрика