В одной инструкции так написано, в поздних дополнениях к ней - этак... Такая вольница на руку только ревизорам. Взял в руку нормативную документацию, лубрикант, и ну - работать !
Человеку с неповрежденной посредством железной дороги психикой иной раз трудно понять, почему один и тот же прибор на разных специализированных для него стендах проверяется с разной "вилкой" для параметров.
beatl добавил 28.11.2018 в 14:42
Еще вопрос по временным искажениям кода в усилителе.
Как я понимаю, вы также отталкиваетесь от методики описанной в РМ32 для ПДУ-67? То есть задаёте импульс вольной продолжительности и измеряете замедление срабатывания ИР на притяжение и отпадание. Результат - усредненная по числу измерений сумма замедлений на притяжение и отпадание ?
А то в ПК-КОДе первой версии методика совершенно жуткая. Там для этого используется второй импульс кода З, если не ошибаюсь. Отсюда растут "добрые пожелания" производить измерение искажений не только на разных частотах и токах в РЦ, но ещё и на разных КПТ.
beatl добавил 28.11.2018 в 14:52
ab_spb,
А не интересуют ли вас новые разработки устройств, связанных с АЛСН, доведённые уже до опытных, вполне промышленных образцов ?
Показывали их на всяких конкурсах. Все, от целевых эксплуататоров до начальнегов на букву Ц, хвалят, "хотят " приобрести ))) Но, вопрос официального разрешения стоит на месте уже пару лет. Жалко будет выбросить свой труд в мусор.
