Цитата:
Сообщение от Абрамов..ИЧ
Раскрутим клубок в обратную сторону - почему не прижилась структура системы, примененной на Калашниково?
|
Я в свое время так и не смог получить ни от кого внятного ответа на вопрос - почему после Калашниково все последующие станции всех систем МПЦ имели централизованную топологию.
Николай Николаевич добавил 11.12.2017 в 13:11
Цитата:
Сообщение от Абрамов..ИЧ
И второй вопрос - о стандартности ПО и главное протоколов передачи данных. Если они будут созданы по общеизвестным правилам, то с кибербезопасностью, да ещё в случае с мультистанционностью, как раз-таки риски только возрастут. Одно дело, когда локалка МПЦ скажем так - изолированна и ограничивается постом ЭЦ, и другое дело, когда между станциями можно врезаться линию связи, в которой общеизветсные протоколы.. хотя я здесь конечно не глубокий специалист, но на первый взгляд это выглядит уязвимо..
|
Во-первых, "локалка" в МПЦ - уже есть, например при наличии интегрированной а/б прилегающих перегонов.
Во-вторых, есть - например в том же "Айбилоке" - специальный аппаратно-программный комплекс, который "не позволяет"...
В-третьих, я не исключаю возможность появления - специально и исключительно для ЖАТ - персональной ОС и персональных протоколов.
Ну и в-четвертых, сравнивать нужно ведь не только МПЦ с МПЦ, но и МПЦ с релейными системами ЭЦ, которые, в плане "кибербезопасности", вообще ни от чего не защищены!
