СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Это сообщение показано отдельно, перейти в тему, где размещено сообщение: [11-2010] Посты ЭЦ не должны гореть
Старый 30.10.2017, 22:13   #7 (ссылка)
Super V.I.P.
 
Аватар для Суховерша Алексей

Регистрация: 24.01.2011
Адрес: Калининград
Возраст: 63
Сообщений: 9,083
Поблагодарил: 1794 раз(а)
Поблагодарили 2156 раз(а)
Фотоальбомы: 710 фото
Репутация: 673
Цитата:
задержано 573 поезда на 2,7 часа.
Ух-ма! 2,7 часа разделтить на 573 поезда = что каждый оезд задерживали не более, чем на 17 секунд. О чем базар?

Цитата:
Ущерб составил 282,9 тыс. руб.
Хи-хи.
Цитата:
отсутствие единого контура заземления;
Я вроде как за это предложение, но понять не могу, как оно влияеет на пожаробезопасность, если чисто теоретически тока???

Цитата:
Следует отметить, что в нормативной документации понятия «единый контур заземления» не существует. Однако
И чего базарить, коллеги?

Цитата:
Предупредить возгорание всегда легче, чем потом устранять последствия.
Вот тут ни хера не согласен.
Читай выше, что написано.
Сгорел Севердловск, ущерба и на пол-лимона нету, задержки поездов из пальца насосанные.
Если предупредить возгорание, надо затратить примерно в 10 раз больше.
Я бы вас на хер послал с такими предложениями...

Суховерша Алексей добавил 30.10.2017 в 22:13
Посты ЭЦ должны гореть и гореть будут!!!

Комментарии к сообщению (репутация)
Александр, положительно: За внимательность и экономический расчёт эффективности пожаробезопасности ЭЦ! Взвейтесь кострами, посты всех дорог!
__________________
Россия - Калининград.
Границы разные, страна - одна.

Я хотел бы служить кондуктором в трамвае, а уж хуже этой работы нет ничего на свете.

Последний раз редактировалось Суховерша Алексей; 30.10.2017 в 22:13. Причина: Добавлено сообщение
Суховерша Алексей вне форума   Цитировать 1
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению  
 

Яндекс.Метрика