СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Это сообщение показано отдельно, перейти в тему, где размещено сообщение: Глупые вопросы или дилетант Рубильник.
Старый 24.10.2017, 01:05   #150 (ссылка)
V.I.P.
 
Аватар для Алексий 1974

Регистрация: 11.10.2012
Сообщений: 433
Поблагодарил: 93 раз(а)
Поблагодарили 87 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 184
Цитата:
Сообщение от Николай Николаевич Посмотреть сообщение
Напольный светофор - всего лишь светит машинисту. Но видит ли его машинист - не факт!
Локомотивный светофор - тоже светит машинисту. И видит ли его машинист - тоже не факт. Но локомотивные устройства АЛС - еще и контролируют скорость, и воздействуют на тормоза.
Так чему можно/нужно больше доверять - путевому светофору или локомотивному?
И в части "блокируется участок" - так он локомотивным светофором блокируется еще даже лучше, чем напольным!
в принципе даже сам локомотивный светофор( а его функция лишь предупредительно-повторительная напольных сигналов в визуальной форме ) как таковой ненужен в системе авторегулирования -разве нет ? и кстати говоря про системы без напольных сигналов речь велась уже как минимум в 1943 году -правда название надо в книге поглядеть...и да -локомотивные устройства АЛС изначально есть связующее звено между напольным сигналом и тормозной системой поезда для повышения безопасности ...

p.s :пошерстил в своих закромах -Кодовая кэб-сигнализация и автостоп с непрерывной рельсовой цепью -опытный двухпутный участок находился в эксплуатации с 1935 года ...имел :непрерывную рельсовую цепь ;центральное кодовое питание ; отсутствовали путевые светофоры ...однако на период 1943 года эта система была признана неудовлетворительной и не рекомендованной к внедрению ( техническая реализация оказалась слабоватой на тот период по надежности )...

Последний раз редактировалось Алексий 1974; 24.10.2017 в 07:39.
Алексий 1974 вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению  
 

Яндекс.Метрика