СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Показать сообщение отдельно
Старый 11.01.2011, 20:59   #48 (ссылка)
V.I.P.
 
Аватар для Храпунов Федор

Регистрация: 07.04.2010
Возраст: 56
Сообщений: 130
Поблагодарил: 28 раз(а)
Поблагодарили 14 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 19
Цитата:
Сообщение от psortd Посмотреть сообщение
Ну а насчет правильнее наверно там где время перевода укладывается в норму(при Ч.П.).
Я тоже так думаю. Но хотелось ясности.

Храпунов Федор добавил 11.01.2011 в 20:59
Цитата:
Сообщение от yuri230382 Посмотреть сообщение
У нас веселее: есть компьютер с осциллограммамми рабочего тока и схема сигнализации о замедленном переводе.
Думаю, длительность перевода правильнее всего определять от начала вывода из механического замыкания в одном положении до конца замыкания в другом.
Если верить нашему компьютеру, то и получается 0,45-0,57 с.
Извините, что "порезал" цитату. Серьезный у вас подход. Осцилографа у нас нет, компьютера, соответственно, тоже, а схема контроля времени перевода имеется. Правда мы ее втихушку отключили, а то после каждого измерения тока фрикции бегать в релейку, что бы кнопку нажать... Увеличение времени перевода у нас операторы, которые поопытнее, на слух определяют не хуже секундомера.
То есть, если я правильно понял, вывод из механического замыкания остряков и обестачивание соответствующего контрольного реле в блоке СГ не совсем одно и то же?
__________________
"Кто в армии служил - тот в цирке не смеется!"

Последний раз редактировалось Храпунов Федор; 11.01.2011 в 20:59. Причина: Добавлено сообщение
Храпунов Федор вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению