Цитата:
Я не веду речь о "личном участии руководителей в устранении" непосредственно на месте...
Речь о том, что любое устранение любого отказа должно проводиться под контролем одного из руководителей дистанции.
|
Не знаю как у вас, но у нас начальник не обязан знать устройство например МСУД, для этого есть специалисты. Начальник для чего? Чтобы уговаривать что ты будешь делать а он разрешал бы это делать или нет? У нас нянька вроде не нужна, по умолчанию чел должен знать что делает или не делать это. Да и условия совсем другие между реальностью и идеальным представлением. Вот представляю что медь не должны воровать, а её воруют. Ну тут мы уже далеко ушли от темы собственноручного справочника.
Думаю алгоритмы должны составлять люди работающие непосредственно с техникой. Учитель, который будет придумывать нереальные неисправности, сделает бесполезный многобуковсправочник. Есть статистика неисправностей, всвязи с рейтингом и надо делать справочник по неисправностям. К примеру в цепи десяток блокировок, рвёт цепь чаще всего какая то конкретная, остальные чаще всего разбирают цепь без тока. Всвязи с этим можно уже выделить контакты часто изнашивающиеся. А для обычного человека, который не видел этих контактов они все равнозначные в схеме. У реле есть свойство надёжнее включаться чем отключаться, а значит контакты на включение всегда работают, а на выключение имеют тенденцию. В книге этого нет.
Цитата:
|
Гугл ОК! У меня ЛЗ РЦ 25Гц...и Гугл начал уточнять...шел третий день уточняющих вопросов.
|
Гугл много чего не знает, когда кто-то в него не положил.
Цитата:
|
Ещё немного и подойдем к созданию экспертной системы!
|
И когда же? Что-то сомневаюсь. У нас по локомотивам книги кто успел, положил себе в шкафчик, кто опоздал, тот на коленке пишет справочник. А авторам электронный справочник видимо не нужен, может потому что он уменьшает конкурентность, одни разработали, другие внедрят. Ну или понимают что могут продать ещё раз.
