Цитата:
Сообщение от Николай Николаевич
Думаю, что утверждение, которое заключается в том, что применение на светофоре дополнительных элементов сигнализации - вертикальных стрел в частности (но не только их) - изменяет тип светофора, неверно.
Входной остается входным, предупредительный - предупредительным и т.д., даже если на светофоре применяются дополнительные элементы типа вертикальных стрел, Т-образного знака, маневрового в сторону перегона, маневрового в нижней части мачты, зеленых полос или маршрутного указателя.
А вот "кому что положено" - определяет ИСИ.
Ну а тот факт, что какую-то комплектацию - НЕ ТИП (!) - светофора не удается найти в КД, это "косяки" КД, с которыми нужно разбираться. Там перемудрили однозначно...
Николай Николаевич добавил 29.06.2017 в 15:08
NikoS привёл цитату из ПТЭ:
предупредительный светофор сигнализирует правильно. За исключением того, что в ПТЭ упоминается АБ с трёхзначной сигнализацией. Но это скорее всего из-за того, что при четырёхзначке все БУ (как правило) менее тормозного, и на ней стрелы не вешаются. Там ЖЗ применяется.
|
Абсолютно согласен!
Получилось "по Черномырдину" - "хотели как лучше. Мысль была - при четырехзначке не требуется применение вертикальных стрел, их заменяет показание "желтый с зеленым". Но при этом - "потеряли" участки "без автоблокировки"...
Николай Николаевич добавил 29.06.2017 в 15:12
Корректна ссылка на п.20 ИСИ...[/quote]
Это всё касается автоблокировки, где типы предупредительных светофоров иные. По факту установлен светофор, предупредительный к входному при ПАБ, но со световым указателем, предусмотренным для участков, оборудованных автоблокировкой. Где увидеть подобное узаконенное решение?
tyubik добавил 29.06.2017 в 15:23
Мне, по большому счёту, это по-сараю, но случись там мало-мальски образованный
ревизор или машинист, то мало не покажется.
