СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Показать сообщение отдельно
Старый 22.06.2017, 12:26   #4185 (ссылка)
__
 
Аватар для Николай Николаевич

Регистрация: 10.09.2010
Адрес: Москва
Возраст: 64
Сообщений: 13,931
Поблагодарил: 408 раз(а)
Поблагодарили 2364 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 1516
Цитата:
Сообщение от Александр Посмотреть сообщение
Переписывать - мягко сказано.
Но ведь никто не возьмёт на себя сейчас ответственность убрать или изменить некоторые требования.
А нормали на рц 25 и 50 Гц пересчитать - тем более.
Так что придётся мириться с нормами и тянуть заземление на 150 или 300 метров от изолирующего стыка (или к изолирующему стыку).

Николай Николаевич, всё же согласитесь, ставить третий дроссель в 50 метрах от ис - абсурд (считать шунтовой и контрольный режим мы не будем, будем считать, что можно эти режимы обеспечить индивидуальной регулировочной таблицей рц при любом расстоянии до третьего ДТ).
В 600 метрах - возможно, далековато.
Где примем золотую середину? 150 метров? 200?
Соглашусь со всем сказанным.
Норму какую-то минимальную - зафиксировать безусловно нужно. И до абсурда доводить - тоже не нужно.
Шлейф длиной 300 м, проложенный по концам шпал - это "не подарок" и энергетикам, и СЦБистам, и путейцам.
Как компромисс - взять самую малую величину, которая когда-то присутствовала в нормативных документах. Сам я не искал, но кто-то когда-то говорил, что до 300 м раньше действовала норма 200 м. Если это так - то почему бы и нет...
Николай Николаевич вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению