СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Показать сообщение отдельно
Старый 09.06.2017, 14:04   #245 (ссылка)
__
 
Аватар для Николай Николаевич

Регистрация: 10.09.2010
Адрес: Москва
Возраст: 64
Сообщений: 13,931
Поблагодарил: 408 раз(а)
Поблагодарили 2364 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 1516
Цитата:
Сообщение от 17845 Посмотреть сообщение
Да всё может!!!
Надо ТОЛЬКО ПРАВИЛЬНО написать -это два
И главное -для ТР ТС НЕТ разницы ИЗГОТОВИТЕЛЬ или ПРОДАВЕЦ (что в регламентах и записано).
Тот , кто акт приёма - сдачи подписал- ТОТ и несёт груз ответственности.
Понятно, что это ну очень неприятно для
многих организаций и ломает привычный образ мыслей в РЖД, НО ДЕЛАТЬ АКЦЕНТ на изготовителе, простите, некорректно-это раз.
Так что при желании ( а его который год не наблюдается) всё можно сделать.
Дилемма "изготовитель" - "продавец" (в контексте разговора) роли не играет.
Дилемма в другом: "изделие" или "система" (или даже "объект").
По "изделию" - все понятно, требования о соответствии ГОСТу можно предъявлять хоть изготовителю, хоть продавцу.
По "системе" - требования предъявлять некому! Соответственно, эти требования, формализованные в виде ГОСТа - безадресны...
Тогда, возможно, проще оперировать понятием "объект" - но, наверное, это несколько другая история.
Николай Николаевич вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению