СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Это сообщение показано отдельно, перейти в тему, где размещено сообщение: Глупые вопросы
Старый 25.05.2017, 08:55   #3836 (ссылка)
__
 
Аватар для Николай Николаевич

Регистрация: 10.09.2010
Адрес: Москва
Возраст: 64
Сообщений: 13,931
Поблагодарил: 408 раз(а)
Поблагодарили 2364 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 1516
Цитата:
Сообщение от tyubik Посмотреть сообщение
Аналогия довольно странная, учитывая, что искусственные сооружения, в отличии от устройств АТ, всё-таки относительно статичны, и самое главное: не несут управляющей функции.
Я видел расчеты искусственных сооружений - я в них ничего не понимаю, но я их видел...
В ЖАТ - ничего подобного и близко нет!

Николай Николаевич добавил 25.05.2017 в 08:55
Цитата:
Сообщение от tyubik Посмотреть сообщение
Есть ли случаи опровержения заявленной разработчиком надежности в ходе эксплуатации?
Так нечего "опровергать" - нет таких показателей...
И никто никогда их для ЖАТ не считал и считать не умеет - ни на стадии разработки, ни в процессе проектирования.
Для отдельных "пуговиц" - такие показатели есть, взятые с потолка, смешные, никак не бьющиеся с действительностью, поэтому - как показатели - абсолютно не работающие.
Для "пальто в целом" - нет.

Последний раз редактировалось Николай Николаевич; 25.05.2017 в 08:56. Причина: Добавлено сообщение
Николай Николаевич вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению  
 

Яндекс.Метрика