СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Это сообщение показано отдельно, перейти в тему, где размещено сообщение: Обоснование выбора Ebilock-950
Старый 17.02.2017, 10:39   #211 (ссылка)
Super V.I.P.
 
Аватар для 17845

Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Малаховка
Сообщений: 1,271
Поблагодарил: 167 раз(а)
Поблагодарили 136 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 252
Цитата:
Сообщение от Luke Посмотреть сообщение
Если изложить требования к ОК, то по сути это тоже микропроцессорное устройство и должно быть наделено функциями максимально, от сигналов к действию до сигналов диагностики. т.е. то, что стрелка замкнута в маршруте должен оценивать не ЦП, а ОК.
Собственно почему?
В смысле ,если такой элемент как ОК будет исключён, а его функции переданы в ЦП ?
К чему, собственно, и идёт.
Работая с МПЦ, у меня создалось впечатление, что требования к компьютерной АТ не успевают сформировать за техническими возможностям разработчиков и поэтому получается всякая хрень. Хотя при попытках идентифицировать такие устройства (системы или комплексы - как угодно )
17845 вне форума   Цитировать 0
Комментариев к сообщению: 2 (нажмите, чтобы увидеть)  Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению  
 

Яндекс.Метрика