Цитата:
Сообщение от Абрамов..ИЧ
окей.
калибровка - в Реестр не вносим.
поверка - вносим.
имеем систему МПЦ, в которой есть измерительные функции. эти функции понятное дело реализуются не сами собой, а при помощи отдельных каких-то узлов, а именно - "функционально законченных блоков, модулей, каналов, подсистем".
дальше для таких систем говорят (на пред странице):
т.е. из этого делаем вывод, что ограничиваемся калибровкой и в Реестр не вносим (т.к. про Реестр и поверку речи не идёт).
с другой стороны, имеем вышеупомянутый документ, в котором говорится, что "В Реестр вносятся ТСУИФ, в которых возможно выделить функционально законченные блоки, модули, каналы, подсистемы, реализующие измерительные функции."
то есть из этого следует, что вносим их в Реестр (ну и соотвснно, если правильно понимаю - попадаем на поверку).
Здесь вижу противоречие различных двух источников.
трезв как стекло. прошу указать, где нарушил ход своих рассуждений)
заранее спасибо.
|
Так, отматываем назад, для меня , бестолкового, о каком реестре мы говорим, о федеральном или отраслевом?
Если о первом - то заносИте в реестр, если о втором- то это как Вам хочется ( это по мне), и тогда ( во втором случае) ни о какой ПОВЕРКЕ речи не может быть, калибруйтесь на здоровье.
Для первого случая госнадзору подлежат измерения: 1 скорости (с датчиками скорости), 2 расхода эл. энергии и ( или ) топлива, 3 напряжения к/с тока потребляемого оттуда (в том числе трансформаторы тока и напряжения измерительные), 4 давления в тормозных системах, 5 путевые тележки ( не точно) шаблоны и дефектоскопы. Вроде всё.
СДК ПРОВЕРЯЮТСЯ по принципу годен/ негоден, стандартные образцы предприятий и эталоны- только госповерка.
Примерно так.
Короче пошёл чай с тортом употреблять, типа праздник накануне, 18 лет на дороге всё ж отработал ....
