окей.
калибровка - в Реестр не вносим.
поверка - вносим.
имеем систему МПЦ, в которой есть измерительные функции. эти функции понятное дело реализуются не сами собой, а при помощи отдельных каких-то узлов, а именно - "функционально законченных блоков, модулей, каналов, подсистем".
дальше для таких систем говорят (на пред странице):
Цитата:
Сообщение от 17845
...измерительное ПО должно быть задекларировано ( но это только в мечтах...) , а дальше- калибровка.
|
т.е. из этого делаем вывод, что ограничиваемся калибровкой и в Реестр не вносим (т.к. про Реестр и поверку речи не идёт).
с другой стороны, имеем вышеупомянутый документ, в котором говорится, что "В Реестр
вносятся ТСУИФ, в которых возможно выделить функционально законченные блоки, модули, каналы, подсистемы, реализующие измерительные функции."
то есть из этого следует, что вносим их в Реестр (ну и соотвснно, если правильно понимаю - попадаем на
поверку).
здесь вижу противоречие различных двух источников.
трезв как стекло. прошу указать, где нарушил ход своих рассуждений)
заранее спасибо.
