18.03.2016, 15:26
|
#29 (ссылка)
|
|
__
Регистрация: 10.09.2010
Адрес: Москва
Возраст: 64
Сообщений: 13,931
Поблагодарил: 408 раз(а)
Поблагодарили 2364 раз(а)
Фотоальбомы:
не добавлял
Репутация: 1516
|
Цитата:
Сообщение от 17845
А ежели ЦШ принял решение БЕЗ обоснованной доказательной базы (ещё раз вспомним хотя бы СП-10)??? Просто пришёл человек , умеющий хорошо говорить и высокопарно при этом, за..рал мозги руководству ( это человек в обще м случае , без персонализации), руководству понравилось, оно, в свою очередь, снимает трубку и говорит-"что б было!!" . И никто из ЦШ ( или ещё откуда) уже не берётся доказывать что это полная хрень, будет дорого стоить или быстро развалится, или для её включения надо все схемы переделать... вопрос решён и баста. Утрировано, но примерно так ( не говорю, что обязательно так).
Вот и вся , в большинстве известных мне случаев, забота а о новых технических средствах со стороны тех , кого дерут за отказы. Они все , как правило, хорошие люди, ПРЕКРАСНЫЕ специалисты, и ни в чём не виноваты, просто ничего не могут сделать, иначе.....
Можете не отвечать.
|
Наверное, все-таки нужно исходить из того, что поскольку человек пришел на работу на руководящую должность в ЦШ - то он понимает всю полноту ответственности.
Я-то хотел сказать несколько другое - что каких-то других структур, которые мимо/вместо ЦШ могли бы оценить и принять решение - нет и не предполагается...
|
|
Цитировать
0
|