СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Это сообщение показано отдельно, перейти в тему, где размещено сообщение: Стрелочный электродвигатель.
Старый 18.03.2016, 15:26   #29 (ссылка)
__
 
Аватар для Николай Николаевич

Регистрация: 10.09.2010
Адрес: Москва
Возраст: 64
Сообщений: 13,931
Поблагодарил: 408 раз(а)
Поблагодарили 2364 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 1516
Цитата:
Сообщение от 17845 Посмотреть сообщение
А ежели ЦШ принял решение БЕЗ обоснованной доказательной базы (ещё раз вспомним хотя бы СП-10)??? Просто пришёл человек , умеющий хорошо говорить и высокопарно при этом, за..рал мозги руководству ( это человек в обще м случае , без персонализации), руководству понравилось, оно, в свою очередь, снимает трубку и говорит-"что б было!!" . И никто из ЦШ ( или ещё откуда) уже не берётся доказывать что это полная хрень, будет дорого стоить или быстро развалится, или для её включения надо все схемы переделать... вопрос решён и баста. Утрировано, но примерно так ( не говорю, что обязательно так).
Вот и вся , в большинстве известных мне случаев, забота а о новых технических средствах со стороны тех , кого дерут за отказы. Они все , как правило, хорошие люди, ПРЕКРАСНЫЕ специалисты, и ни в чём не виноваты, просто ничего не могут сделать, иначе.....


Можете не отвечать.
Наверное, все-таки нужно исходить из того, что поскольку человек пришел на работу на руководящую должность в ЦШ - то он понимает всю полноту ответственности.
Я-то хотел сказать несколько другое - что каких-то других структур, которые мимо/вместо ЦШ могли бы оценить и принять решение - нет и не предполагается...
Николай Николаевич вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению  
 

Яндекс.Метрика