СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Показать сообщение отдельно
Старый 14.08.2015, 13:43   #74 (ссылка)
АфроСЦБист
 
Аватар для tyubik

Регистрация: 22.10.2010
Адрес: Ивантеевка
Возраст: 50
Сообщений: 13,217
Поблагодарил: 477 раз(а)
Поблагодарили 847 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 1601
Цитата:
Сообщение от VadimPolevoy Посмотреть сообщение
В первой редакции так и было. Было все в повелительном наклонении и со словами "должно". Но Минтранс с ЦТеХ максимально это убрал т.к. в юридическом отношении СП является необязательным к исполнению. Обязательность его исполнения прописывается в ТЗ. К тому же существует какой-то карательный государственный орган который отслеживает категоричность высказываний в документах такого рода и если есть категоричность то нужно иметь доказательную базу этого положения. Короче, непроходимые дебри. Далее что бы было хорошо, как это делается в России, выпускают кучу подзаконных актов с разъяснениями. Тем более предполагается, что СП могут распространятся не только на РЖД но и других возможных частных владельцев ж.д. (которые сейчас появляются, например Якутские железные дороги), а по существующему законодательству частники у себя могут строить и проектировать как ходят принимая во внимание только положения ТР СС, которые расписаны в очень общем виде. Как то так.
Тогда это не свод правил, а рекомендации. Отстаивать мнение нужно жестко. Кто инициатор этого документа и на основании чего такого юридического он родился?
tyubik вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению