СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Показать сообщение отдельно
Старый 14.08.2015, 13:36   #72 (ссылка)
Кандидат в V.I.P.
 
Аватар для VadimPolevoy

Регистрация: 25.01.2014
Сообщений: 27
Поблагодарил: 1 раз(а)
Поблагодарили 3 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 10
Цитата:
Сообщение от tyubik Посмотреть сообщение
Или так.
В первой редакции так и было. Было все в повелительном наклонении и со словами "должно". Но Минтранс с ЦТеХ максимально это убрал т.к. в юридическом отношении СП является необязательным к исполнению. Обязательность его исполнения прописывается в ТЗ. К тому же существует какой-то карательный государственный орган который отслеживает категоричность высказываний в документах такого рода и если есть категоричность то нужно иметь доказательную базу этого положения. Короче, непроходимые дебри. Далее что бы было хорошо, как это делается в России, выпускают кучу подзаконных актов с разъяснениями. Тем более предполагается, что СП могут распространятся не только на РЖД но и других возможных частных владельцев ж.д. (которые сейчас появляются, например Якутские железные дороги), а по существующему законодательству частники у себя могут строить и проектировать как ходят принимая во внимание только положения ТР СС, которые расписаны в очень общем виде. Как то так.
VadimPolevoy вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению