Цитата:
Сообщение от Евгений002
"Ну а агитировать за то, что в эксплуатации МПЦ дешевле релейных систем - думаю, что и смысла нет - это и так очевидно."
Не так уж однозначно:
1. Ежегодное сервисное обслуживание ХХХ тыр., обязательно.
2. Замена ПК, аккумуляторов по срвнительно не большему допустимому сроку эксплуатации-обязательно.
3. При грозах при "баловстве" с технологией обслуживания элементов грозозащиты, заземляющих систем или прямых ударах молнии выход из строя элементной базы весьма вероятен.
4. 50-60 лет элементная база по любому не выдержит, потребует замены.
|
Не буду комментировать каждый пункт, а выскажусь в целом.
Прелести МПЦ станут очевидными тогда, когда появятся ШЧ, полностью оборудованные МПЦ. Тогда и РТУ, и техдокументация, и структура линейных бригад - станут иными.
Сервис - да, пока не очень дешевое удовольствие, но в том числе и потому, что объектов обслуживания мало. Станет больше объектов, появятся полноценные региональные центры - станет дешевле.
Аккумуляторы - нужно менять по сроку, и в релейных системах тоже. Тот факт, что в релейных системах мы на это закрываем глаза (и релейные системы нам это "прощают") - это неправильно и сравнение здесь некорректно.
Гроза - её разработчики МПЦ (и проектировщики) должны все-таки победить. Как, например, победил "Сименс".
Если рассматривать горизонт 50-60 лет - то в МПЦ произойдет не столько физическое, сколько моральное старение. Но - замена "железа" и ПО без переустройства поля и фактически без СМР - не должно быть очень уж затратным при массовом внедрении.
