СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Это сообщение показано отдельно, перейти в тему, где размещено сообщение: 100 вольт вместо 160.
Старый 21.02.2015, 10:52   #29 (ссылка)
Корифей СЦБ
 
Аватар для Александр

Регистрация: 25.02.2009
Адрес: Ленинград
Возраст: 49
Сообщений: 9,569
Поблагодарил: 1612 раз(а)
Поблагодарили 2345 раз(а)
Фотоальбомы: 1 фото
Репутация: 1386
Цитата:
Сообщение от Грозощит
Но ведь можно устроить к.з. и на входе внутренних предохранителей?
А если попробовать селективность соблюсти?
И все цепи рассчитывать на протекание тока перегрузки не только при полном коротком, а и при любом сопротивлении изоляции?
Да, будет немного дороже. Процентов на 10.

Александр добавил 21.02.2015 в 11:52
Цитата:
Сообщение от Грозощит Посмотреть сообщение
По мне к.з. втт - следствие, а не причина. Виновные, как мне известно, не признаются в чём напортачили, а может и сами не ведают. Интересно, а амперметр жив? Если да, то к.з. от внешней подпитки из-за путанице в монтаже. Наверное "левые" перемычки должны быть тоже с предохранителями!
Предположу, что из-за неправильного включения ТТ прошило изоляцию на пакетнике. ТТ это могут. Админ, правда, мне не очень верит, но я электриком в конторке шараш-манташ немного поработал. Видел, что вытворяет ТТ (вроде, 200/5 был, не помню точно). Полсантиметра точно шил.
__________________
"Не думай. Думаешь - не говори. Думаешь и говоришь - не пиши. Думаешь, говоришь и пишешь - не подписывай. Думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь - не удивляйся."
Ф.Э. Дзержинский.

Последний раз редактировалось Александр; 21.02.2015 в 10:52. Причина: Добавлено сообщение
Александр вне форума   Цитировать 2
Комментариев к сообщению: 1 (нажмите, чтобы увидеть)  Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению  
 

Яндекс.Метрика