|
Super V.I.P.
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Малаховка
Сообщений: 1,271
Поблагодарил: 167 раз(а)
Поблагодарили 136 раз(а)
Фотоальбомы:
не добавлял
Репутация: 252
|
По поводу моего ранеевысказанного:
17845 добавил 20.10.2014 в 16:54[/size][/color][/i]
К стати о пташках Сегодня получил новый стандарт ГОСТ Р 56057-2014 "Системы светооптические светодиодные для железнодорожной светофорной сигнализации" и там фигурирует термин "светодиодная лампа" ( без расшифровки понятия), ну и много ещё чего...
Творцы опуса -великие ПГУПС, ГТСС и ВНИИЖТ.
Про нормы ослабления световой отдачи светодиодов от импульсов тока там ни гу-гу. Наверное наши и китайские светодиоды этим не страдают.[/quote]
Поскольку эта тема получила неожиданный резонанс (как мне сказали уважаемые ,без подвоха, разработчики ГОСТа), то попытаюсь, что я подразумевал под " ну и много ещё чего":
1. Раздел 8 ГОСТ Р 56057-2014 (требования стойкости к внешним воздействиям...) ССС должны быть устойчивы ( цитирую не дословно) к воздействию инея , росы, динамической пыли, солнечного излучения. Вроде всё нормально, НО вопрос АБСОЛЮТНО устойчивы или же в какой то мере? То есть на сколько в какой мере она МОЖЕТ потерять свои свойства во время эксплуатации, не снизив при этом уровня безопасности? Ежу понятно, что любая пластмасса под воздействием указанных факторов "стареет" (мутнеет, трескается и т.п.), это я к тому что как раз ГОСТ таких критериев и не устанавливает, значит берём самый жёсткий вариант-пластмасса вечная и ничего с ней за 15 лет не сделается. Тогда как это подтвердить в эксплуатации , на основании требований того же ГОСТа? Я не знаю, простите за бестолковость, даже с учётом приведённых в ГОСТе методов испытаний, т.к они относятся к продукции ещё не выпущенной в эксплуатацию.
2. Раздел 11. Изменение цвета сигнала за пределы нормированных областей и связанное с ним изменение цветности в сторону более разрешающего сигнала (последнее считается ОПАСНЫМ отказом). Опять на сколько кого и чего допустимо измениться не указано. А это уже ОПАСНЫЙ отказ, и как его определять (на глаз?), или в каждой ШЧ должна быть светотехническая лаборатория, которая должна проводить с какой то периодичность испытаня по методам , указанным в ГОСТе. Можно, конечно,сказать что в ТУ это будет указано, но ТУ утверждает каждый изготовитель себе сам, и где гарантия , что эти цифры бут на сети одинаковыми? То есть здесь тоже нужна ссылка на какой то норматив, потому как в соответствии с разделом 12 ССС должны сохранять свои свойства в течение ВСЕГО срока службы.
3. Раздел 12 (надёжность) в критерии отказов указанный выше в разделе 11 критерий не включён вовсе (???), то есть всё таки вероятное изменение красного в сторону жёлтого ,это опасный отказ или нет?
4. Устойчивости к перенапряжениям питания не нашёл, как и зависимости цветовых характеристик от величины питания-может это и не надо.
Можно ещё наковырять, а поскольку стандарт ещё не принят (по имеющейся у меня базе) , может его подработать стоит.
То есть что хотел сказать , моё мнение ( оно лишь моё) , что в стандарт необходимо ввести конкрентные значения показателей (критерии или ещё как), которые бы обеспечивали заданные свойства продукции, с учётом эксплуатационных условий, то есть установить ДОПУСТИМЫЕ снижения характеристик с течением времени и прописать их значения (одного снижения уровня света на 30% в разделе 12 всё таки недостаточно), и они должны быть едиными для всех изготовителей на таможенном пространстве-шаг влево, шаг вправо-попытка к бегству... То есть ГОСТ Р должен устанавливать требования и быть выполнимым на местах, или же про эксплуатацию нечего в нём упоминать, и он будет тогда только для производства, что вполне приемлемо.
Возможно, что всё это спорно, и легко опровергается- буду только рад, повторюсь, это было всего лишь частное высказывание.
|