Цитата:
Сообщение от Adagumer
Ничего сложного, включаем каллибратор, подключаем Ц4380, выставляем на каллибраторе величину 30 V переменного тока с частотой 50 Гц. Проверяем соответствие стрлки прибора конечному значению шкалы прибора на пределе 30 V. Далее изменяем частоту тока выдаваемого каллибратором до 25 Гц. Стрелка отлонилась от конечной отметки шкалы в низ на пол деления. Увеличиваем каллибратором величину напряжения до тех пор когда стрелка прибора не вернётся к конечной отметке шкалы.
Смотрим на дисплее каллибратора получившуюся погрешность.
В конкретном случае она составила 2%. И это погрешност только за счет изменения частоты сигнала, приплюсуйте ещё сюда допустимую погрешность и прибор выйдет за рамки дозволенного. При эксперименте использовался прибор без погрешности по точкам.
|
Да техническая сторона тут понятна...
Я опять же про формализьм, в смысле о том , что опять же по паспорту и заявленным заводом - изготовителем х-кам данное СИ НЕ предназначено для работы с током частотой ниже 45 Гц. То есть НЕ гарантируется точность и достверность результатов измерения. Он может и относительно точно померять, но...
Опять же если он допущен (всё же ) к применению, то методика его калибровки, должна быть единой на данном предприятии ( то бишь в ОАО и его филиалах), ну и проводиться не в кустарных условиях.
А поскольку после общения с гл. метрологом МЖД мне популярно объяснено, что всем всё пофиг ( тема не нова - не нужен оказывается никому нормальный прибор), то я утухаю. Спасибо за общение. Тема снята.
