Цитата:
|
Сообщение от Николай Николаевич
Ну мало ли чего в ПТЭ нет. ПТЭ - это не толковый словарь.
По Вашей логике - любой документ должен начинаться с обозначения и наименования букв, азов азбуки и уже потом, последовательно, перечисляя все возможные к последующему употреблению в тексте слова и раскрывая их значение, переходить к собственно тексту документа. Ну абсурд же...
|
Не, не абсурд. Есть хороший повод "включить дурачка" на разборе или, не дай Бог, в суде (на разборе, конечно, не прокатит, а в суде - запросто).
Допустим, в телеге звучит фраза "по съезду 4/6". Термина "съезд" в ПТЭ нет, и ДСП утверждает, что ДС ему объяснил, что "по съезду" - это по плюсовому положению какой-либо спаренной стрелки.
Теперь попробуйте доказать обратное.
Вместо ДСП и ДС могут оказаться ТЧМ и ТЧМИ и тд.