СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Это сообщение показано отдельно, перейти в тему, где размещено сообщение: Помогите разобраться кто прав!?
Старый 18.11.2013, 16:19   #14 (ссылка)
Кандидат в V.I.P.

Автор темы
 
Аватар для a.falkone

Регистрация: 10.12.2012
Сообщений: 21
Поблагодарил: 6 раз(а)
Поблагодарили 0 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от Ivan078 Посмотреть сообщение
Не знаю, как у вас - у нас ТУ утверждаются либо НГ, либо ЦД, либо НЗ - в зависимости от стоимости объекта. Если я проектирую в соответствии с СТН или СНиП, или СП, или ЦД-858, или ещё чем-то - с какой стати я должен их прикладывать, что за бред?
У нас тоже ТУ подписываются НГ, но исходные данные предоставляются отделами причастных служб.

И как быть с таким вариантом:

К нам (в дорожную лабораторию АиТ) попадает на экспертизу проект который как обычно нужно проверить вчера.
В моей "копилке" (а поверте она не маленькая) нет соответствующих типовых материалов (по причине их новизны, старости или отсутствия надлежащих утверждений не важно).
В ТУ к проекту прописан и утвержден пункт о необходимости предоставления соответствующей документации.
Каков будет порядок моих действий если вариат проверки по формуле 3П (пол, палец, потолок) исключается.
a.falkone вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению  
 

Яндекс.Метрика