СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Это сообщение показано отдельно, перейти в тему, где размещено сообщение: Питающие-ваши мысли
Старый 24.10.2013, 22:48   #68 (ссылка)
Злой Эльф
 
Аватар для sunserone

Регистрация: 28.02.2009
Сообщений: 923
Поблагодарил: 48 раз(а)
Поблагодарили 324 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 242
Цитата:
чем лучше НИИАСовские питающие для релейных ЭЦ, чем МПЦшные????
Я уже где то писал про применение питающих МПЦ для релейных централизаций (имел опыт проектирования питающих РА,ТЭС,ПГУПС в действующих релейных ЭЦ) вкратце повторюсь:
большой плюс питающих "старых" это универсальность - взял и подключил, ничего проектировать не надо, просто вешай на определенные выводы нужные нагрузки, правда много и нареканий. Минусы это габариты, элементная база, нет УБП.
Питающие "новые" МПЦ должны собираться под конкретный объект, т.к. основного набора элементов не достаточно, т.к. разработчики, пуская пыль в глаза всем, берут конструктивы меньших размеров (так красивее, эстетичнее), при этом все что не поместилось приходится размещать на стативах (не хватает гальванических развязок т.к. мало трансов внутри, не хватает сигнализаторов заземления, предохранителей) их большой плюс это УБП и меньшие габариты (хотя это можно вычеркнуть) новая элементная база при этом минусы это сложность проектирования, т.к. проектировщикам приходится постоянно общаться с производителем (правообладателем) и объяснять что тебе конкретно надо от их питающей, а если ты чтото не учел, то все ничего не сделать, придется как то выходить из положения, т.е. это по сути дела изделие ручной сборки, отсюда сложность проектирования, производства, изменения при изменении нагрузок , ну и цена гораздо выше.
Да еще МПЦ питающие требуют особых условий- кондиционеры, влажность, полы с покрытием против статики, заземления, экраны, и т.п.
__________________
Делай всё по чертежу.

Последний раз редактировалось sunserone; 24.10.2013 в 23:20.
sunserone вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению  
 

Яндекс.Метрика