Цитата:
Сообщение от zawodik
Нормы это не кто, а по каким параметрам и как. А кто должен это уже зависит от того, что за испытания. Производитель однозначно должен периодически испытывать свои изделия, это в ТУ и ОСТах записано. Для сертификации должна испытывать аккредитованная лаборатория, на это есть правила регистра по сертификации. Кстати, регистр и свою методику утвердил. На нее НБ ЖТ ссылается, а Последний из Могикан пытается найти.
|
Вы правы, zawodik, именно "по каким параметрам и как". Сегодня выяснилось, что испытывать всё-таки будем не мы, но мы должны предоставить удобоваримую программу испытаний. А вот это-то и есть камень преткновения, потому что все документы, на которые есть ссылки в ТУ, с нормами, в ТУ указанными, плохо согласуются. В НБ ЖТ дана только одна норма по вибрации -
Цитата:
Переходное электрическое
сопротивление в местах соединения провода с болтом и клеммой до и
после приложения 150 тысяч циклов вертикальных вибрационных нагрузок в диапазоне частот от 1 до 50 Гц и ускорении до 0,3g, мкОм, не более
|
- это для вывода, который соединён с дросселем. А о выводе, прикреплённом к рельсу, ваще речи нет! При этом группы по механическим воздействиям у них разные - МС3 и МС5, что называется - почувствуйте разницу. Как-то хочется однозначности. Там ещё куча всяких "мелочей" выплывает типа веса испытуемого изделия и т.д, и т.п.
Спасибо всем, принявшим участие в обсуждении, чувствуешь себя не совсем одиноко
