Цитата:
Сообщение от Igor zrw
Я не сомневаюсь в Вашем громадном практическом опыте, и согласен с тем, что для питания с изолированой нейтралью даже дифавтоматы - не панацея. но вот это:, вы уж простите, просто бред. Измерительный прибор с высоким входным сопротивлением - да, покажет половину питающего напряжения, но это только потому, что оказывается подключенным к делителю, образованному суммарным сопротивлением изоляций всех кабелей и устройств, подключенных к выводам вторичной обмотки трансформатора ДПР или АБ. И если с ними все в порядке, они приблизительно одинаковы. Только и всего. А чем меньше входное сопротивление прибора, тем будут меньше намеряемые напряжения, и меньше зависимость от состояния изоляции.
Если не верите, можете попробовать померить эти же напряжения не цэшкой или цифровым мультиметром, а например, щитовым вольтметром
|
Приятно узнать что вы умеете пользоваться приборами))) Но к чему вы здесь приплели входное сопротивление прибора? Рассуждать о электробезопасности, не помня для чего и кому эта безопасность нужна, это ли не бред?! Когда попадаешь под "заземлённый корпус" и провод питания, чувствуешь своим "входным сопротивлением" нехилый удар, а по вашему, там напряжение меньше меньшего. Вот если корпус не подключен к земле, при изолированном питании, таких сюрпризов не будет. А мощности напряжения с упомянутого "делителя" придостаточно.
Панацея, о которой вы тут упоминали, в том чтобы "земли" на постовых приборах вообще не было. Все защитные от перенапряжения устройства (шины заземления и пр. контуры в том числе) должны стоять за пределами поста.