СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Это сообщение показано отдельно, перейти в тему, где размещено сообщение: Проектировщики VS Эксплуатационники
Старый 27.12.2012, 04:21   #703 (ссылка)
Super V.I.P.
 
Аватар для led

Регистрация: 09.04.2009
Сообщений: 1,963
Поблагодарил: 11 раз(а)
Поблагодарили 153 раз(а)
Фотоальбомы: 3 фото
Репутация: 107
Цитата:
Сообщение от Yakovlev Посмотреть сообщение
Возник вопрос:
какой документ главней?
- продольный профиль (путейский)
- масштабный план станции
- схематический план станции (больше всех подписей)
- материалы изысканий проектировщиков
- ТРА станции.
Везде разная длина станционных путей (разница до 100 м.)
На чем останавливаться по закону?
Если при изысканиях проводилась съемка, то думаю эти материалы важнее.
И на основании съемки уже и путейцы могут свой масштабник променять и движенцы схему.
Если материалы изысканий - это записи на клочке бумаги, то можно выкинуть, по ним путейцы масштабку не состряпают.
Вообще, случай вполне себе частый.
В этом случае предлагаю пользоваться ТРА.
led вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению  
 

Яндекс.Метрика