Цитата:
Сообщение от Грозощит
Я убежден, что канал тока разряда линейной молнии облако земля, включая попавшие по пути проводники происходит по пути наименьшего сопротивления с соблюдением закона Ома. И при наличии параллельных линий соблюдаются законы Ома и Кирхгофа и при разряде молнии и при уравнивании потенциалов. Нарушения закона сохранения энергии тоже не обнаружено. Поэтому я не согласен с защитой схемы р.ц. РШ со стороны рельса разрядником (применяется в барьерах и некоторых других схемах).
|
Электротяга переменного тока, РЦ 25 Гц, с ДСШ на станциях (РЦ-25-05С и РЦ-25-06С) и кодовые на перегонах (РЦ-25-01П вроде).
Защита РЦ на питающем и релейном конце - РВНШ-250 на высокой стороне трансформатора ПРТ-А (с коэффициентом трансформации 18,3 на станции и 9,15 на перегоне). Вполне эффективно защищает приборы РЦ. Но при этом "хорошо" сработавший РВНШ уходит в пробой и приводит к отказу. Следовательно, это и не защита вовсе в современном понимании этой проблемы.
Понятно, что поражающее воздействие - это поперечное перенапряжение "провод - провод". Кстати, механизм воздействия перенапряжения - если судить по срабатыванию РВНШ - одинаковый при грозе и при "близком" к.з. в контактной сети...
При отсутствии РВНШ на перегоне - пробой элементов входного контура фильтра ФП-25 на релейном конце или пробой изоляции контактных колонок (или платы реле) реле ТШ-65В на питающем конце. На станциях - пробой диодов в лучевых реле, причем не в каждом случае - сказывается длина кабеля до релейной.
