Цитата:
Сообщение от ШНС КРП
Да нет, в тех стендах, у которых приборы выносные меньше сделать не получается. Крокодилы на новые для улучшения контакта перепаивали, контакты релюшек(внутри стенда), которые задействованы в этой цепи начищены, сами провода, которые подсоединяются к реле максимум 0,01 Ом. Но это не в одном стенде, а во всех четырех. Тут наверное ещё+ провода, которые идут от стенда к амперметру и вольтметру. Не знаю.
|
Ну не зря же Вам дается
допуск до +15%, это влияние цепей стенда! Надеюсь Вам приходилось проводить аттестацию универсальных шунтов типа ШУ-01м, или Вы видели как это происходит.
Раньше аттестацию ШУ-01м
проводили методом прямых измерений мостом постоянного тока, типа Р333. Потом разработали и утвердили методику аттестации, при которой
используется уже косвеный метод измерений. Используется источник постоянного тока и вольтметр, позволяющий снять показания с точностью до 3-4 знака, естественно лучше цифровой или аналоговый, скажем типа М2007 с КТ 0,2. Мы в последнее время использовали калибратор Н4-11. Очень удобно,
выдает необходимую величину постоянного тока 999 мА, (
нЕ 1 А!), показания напряжения снимаем с В7-38 в В. Путем несложных арифметических действий
получаем значение Rш, которое регламентируется значением
(0,06+-0,003)Ом. Сравните, значения почти одинаковы с допустимой величиной переходного сопротивления контактов. А вот
допустимая погрешность у шунта в 3 раза меньше чем у ПС контактов (
5% против 15%). Где сложнее и больше влияние всякого рода проводов и монтажа, как Вы думаете? И то ничего, провода от СИ к шунту особого влияния не оказывают, если конечно Вы используете в токовой цепи проводники достаточно большого сечения.
