СЦБИСТ - сайт железнодорожников №1
Это сообщение показано отдельно, перейти в тему, где размещено сообщение: Рельсовые цепи. Вчера, сегодня, а что же завтра
Старый 29.09.2012, 13:24   #32 (ссылка)
АфроСЦБист
 
Аватар для tyubik

Регистрация: 22.10.2010
Адрес: Ивантеевка
Возраст: 50
Сообщений: 13,218
Поблагодарил: 477 раз(а)
Поблагодарили 847 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 1601
Цитата:
Сообщение от Николай Николаевич Посмотреть сообщение
Ну повышать нижнюю границу - тоже никто не будет. Плохого балласта еще хватает, а учитывая, что появились и увеличивается протяженность откровенно засоленных участков (вследствие просыпания солей, миненральных удобрений и т.п.) - то не случайно в ТРЦ нижний порог сделали 0,5Ом. А для АБТ - которую вновь мы не строим - и еще меньше!
По-другому сформулирую:
удельное сопротивление балласта это величина, при которой РЦ работают, или ДОЛЖНЫ РАБОТАТЬ?
Можно-ли 1 ОМ*км использовать в качестве условия?

tyubik добавил 29.09.2012 в 14:24
Цитата:
Сообщение от Николай Николаевич Посмотреть сообщение
В России это вряд ли возможно. Контрольный режим РЦ - вряд ли кто отменит.
Это один аспект.
Второе неудобство, которое я вижу, это кодирование.
Это опять же, РЦ или радиоканал в увязке со счётчиками, т.е. 2 различные системы, поэтому и отзываюсь о счётчиках осей как о мечте, не более. На полуавтоматике - пожалуйста. (ИМХО).

Последний раз редактировалось tyubik; 29.09.2012 в 13:24. Причина: Добавлено сообщение
tyubik вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению  
 

Яндекс.Метрика