СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Это сообщение показано отдельно, перейти в тему, где размещено сообщение: Зона ответственности в исправности изолирующих стыков
Старый 12.08.2012, 00:28   #34 (ссылка)
Super V.I.P.
 
Аватар для Евгений002

Регистрация: 05.04.2009
Адрес: Ямал
Возраст: 69
Сообщений: 4,370
Поблагодарил: 402 раз(а)
Поблагодарили 655 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 600
Цитата:
Сообщение от vetal Посмотреть сообщение
Вот тут я с Вами согласен. Путейцы не заинтересованы в проверке своих ИС и ждут, когда СЦБисты их ткнут носом, а когда их тыкают носом, то затягивается песня типа: "Ты меня не уважаешь! Ты меня напрягаешь! А мы тебе ночью перемычки пообрубываем, да и линзы побъем"! И тут механик, дабы сохранить в порядке перемычки, линзы и хорошие отношения игнорирует оформление недостатков в ДУ-46. А если бы только путейцы несли ответственность за своевременное выявление и устранение недостатков, а контроль вели за этим ну, например, УРБП, то возможно у путейцев было больше мотивации нормально содержать ИС. Есть же обходчик пути, который каждый день осматривает путевое хозяйство на перегоне, что мешает выделить обходчика для проверки в течении 2-х часов изостыков на станции.
И УРБП не потребуется, если будет определено-ложная занятость по изостыку ОДНОЗНАЧНО за ПЧ, без вариантов......сразу появится у коллег путейцев мотивация изменить к изостыкам свое отношение...
Евгений002 вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению  
 

Яндекс.Метрика