Приведите результаты, какие были достигнуты в процессе этого действа.

мысль интересная, но мне не нравиться. Мы решили больше опираться на стандарт 2369р. Графики в ШЧ подписали только в ШЧ. В общий сводить не стали. ЦШ вроде согласились с нами. Методичка, простите меня, совсем бестолковая: сначала рабочий лист аудитора, потом тоже самое-перенести в перечень несоответствие, потом тоже в карту несоответствий, а потом еще в отчет перенеси. Не вижу в этом никакого смысла

Если АУДИТ сводится к тому ,что бы дублировать работу ревизорского аппарата то это ни к чему не приведет. А так переименовать ревизоров в аудиторов и штат увеличивать не придется.

И в чем же?

Еще не провели, но когда пройдут посмотрим, создадим декомпозицию процесса, наметим КД и ПД и все будет в ажуре.

Николассс74 добавил 21.04.2015 в 21:56
Мы после контрольной проверки в августе 2014 провели семинар по селектору с руководителями дистанций и ответственными в дистанциях. Прочитали оба стандарта, создали поясниловку как и в какой последовательности оформлять документы, потом направили ее на предприятия. С тех пор вопросов не было, но это думаю до первой проверки.