СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Вернуться   СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть > Обратная связь, новости, СМИ > ЦШ ОАО "РЖД" - обратная связь

ЦШ ОАО "РЖД" - обратная связь На вопросы участников форума отвечает Николай Николаевич Балуев

Закладки ДневникиПоддержка Социальные группы Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны Комментарии к фото Сообщения за день
Ответ   m.scbist.com - мобильная версия сайта  
 
В мои закладки Подписка на тему по электронной почте Отправить другу по электронной почте Опции темы Поиск в этой теме
Старый 15.12.2011, 16:22   #91 (ссылка)
V.I.P.
 
Аватар для Филантроп


Регистрация: 08.10.2010
Сообщений: 96
Поблагодарил: 4 раз(а)
Поблагодарили 19 раз(а)
Фотоальбомы: 0
Репутация: 27
По умолчанию

1. ПАК осциллограф не переводит из цифры в аналог (да и наоборот тоже), он берет готовые цифровые данные и передает их на компьютер !
2. Стояла программа ПАК осциллограф не, как вы выражаетесь,"не приобретенная у ИНФОТЕКС", а просто находившаяся в "свободном распространении"
3. Какую-такую "маржу" должны выплачивать ШЧ этим ... ? Кто в реальном, цивилизованном мире
вообще так делает ? Поясняю: Представте себе ситуацию, когда компания IBM насильно заставила ВСЕХ пользователей IBM PC заменить микропрограмму BIOS в каждом компьютере, после чего стало невозможным загрузить все WINDOWS, кроме, например "семерки" ?
Теперь о самих программах ПАК осциллограф, и вообще о последней версии обновления. Ничего, кроме изменения формата осциллограмм, в них по сути не заложено. Вывод, выжимание бабла !
Подождали, пока 02-е распространятся повсеместно, и обрубили Все ! Теперь ( с 02-ми) и простой осциллограф некуда воткнуть, чтобы ТС посмотреть...

Филантроп добавил 15.12.2011 в 16:22
PS. А вообще, ОАО РЖД и в его лице ЦШ, думаю необходимо, прежде, чем платить деньги за весь пакет обновлений гамузом, просто приобретать пробную версию, тестировать ее как следует с привлечением линии, а потом решать, нужны ей ТАКИЕ обновления или можно , либо поработать на старой версии, либо заставить разработчика внести изменения необходимые РЖД, а не ИНФОТЭКСУ !!!

Комментарии к сообщению (репутация)
iluha, отрицательно: не надо оскорблять

Последний раз редактировалось Admin; 16.12.2011 в 20:41. Причина: Добавлено сообщение
Филантроп вне форума   Ответить с цитированием 0
Старый 15.12.2011, 17:43   #92 (ссылка)
__


Регистрация: 10.09.2010
Адрес: Москва
Возраст: 58
Сообщений: 13,701
Поблагодарил: 399 раз(а)
Поблагодарили 2269 раз(а)
Фотоальбомы: 0
Репутация: 1425
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Филантроп Посмотреть сообщение
1. ПАК осциллограф не переводит из цифры в аналог (да и наоборот тоже), он берет готовые цифровые данные и передает их на компьютер !
2. Стояла программа ПАК осциллограф не, как вы выражаетесь,"не приобретенная у ИНФОТЕКС", а просто находившаяся в "свободном распространении"
3. Какую-такую "маржу" должны выплачивать ШЧ этим "упырям" ? Кто в реальном, цивилизованном мире
вообще так делает ? Поясняю: Представте себе ситуацию, когда компания IBM насильно заставила ВСЕХ пользователей IBM PC заменить микропрограмму BIOS в каждом компьютере, после чего стало невозможным загрузить все WINDOWS, кроме, например "семерки" ?
Теперь о самих программах ПАК осциллограф, и вообще о последней версии обновления. Ничего, кроме изменения формата осциллограмм, в них по сути не заложено. Вывод, выжимание бабла !
Подождали, пока 02-е распространятся повсеместно, и обрубили Все ! Теперь ( с 02-ми) и простой осциллограф некуда воткнуть, чтобы ТС посмотреть...

Филантроп добавил 15.12.2011 в 16:22
PS. А вообще, ОАО РЖД и в его лице ЦШ, думаю необходимо, прежде, чем платить деньги за весь пакет обновлений гамузом, просто приобретать пробную версию, тестировать ее как следует с привлечением линии, а потом решать, нужны ей ТАКИЕ обновления или можно , либо поработать на старой версии, либо заставить разработчика внести изменения необходимые РЖД, а не ИНФОТЭКСУ !!!
Интересно, с чего это Вы взяли, что за обновление версий ПО ОАО "РЖД" платит "Инфотексу"? Этого нет и никогда не было. Весь "интерес" "Инфотекса" получается исключительно за счет поставок новых КТСМов.
Николай Николаевич вне форума   Ответить с цитированием 0
Старый 16.12.2011, 06:10   #93 (ссылка)
ООО "Инфотэкс АТ"
 
Аватар для iluha


Регистрация: 06.04.2009
Возраст: 45
Сообщений: 128
Поблагодарил: 6 раз(а)
Поблагодарили 9 раз(а)
Фотоальбомы: 0
Репутация: 1
Отправить сообщение для iluha с помощью ICQ Отправить сообщение для iluha с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Филантроп Посмотреть сообщение
2. Стояла программа ПАК осциллограф не, как вы выражаетесь,"не приобретенная у ИНФОТЕКС", а просто находившаяся в "свободном распространении"
кавычки правильно поставили. Эта программа свободно нами не распространялась.
iluha вне форума   Ответить с цитированием 0
Старый 16.12.2011, 11:09   #94 (ссылка)
V.I.P.


Регистрация: 23.04.2009
Сообщений: 371
Поблагодарил: 12 раз(а)
Поблагодарили 56 раз(а)
Фотоальбомы: 0
Репутация: 20
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от iluha Посмотреть сообщение
кавычки правильно поставили. Эта программа свободно нами не распространялась.
Может я не прав, но программа ПАК-осциллограф распространялась только вместе с ноутбуками. Почему нельзя купить просто программу ПАК-осциллограф, а компьютер купить отдельно. Сейчас не знаю сколько стоит, но года 4 назад дорога за этот тандем платила 67т деревянных рублей, при стоимости ноутбука 20т (при желании можно было найти намного дешевле), это простите ни в какие ворота не лезет, за такие деньги при желании все перегонные посты можно было оснастить ПАК-осциллографами. Конечно кроме ИНФОТЭКСа на цену влияет наличие посредеченских фирм, но нам-то от этого не легче.
CHUK вне форума   Ответить с цитированием 0
Старый 16.12.2011, 16:18   #95 (ссылка)
Участник


Регистрация: 25.11.2009
Адрес: Россия, г. Екатеринбург
Сообщений: 44
Поблагодарил: 0 раз(а)
Поблагодарили 2 раз(а)
Фотоальбомы: 0
Репутация: 9
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от CHUK Посмотреть сообщение
...Почему нельзя купить просто программу ПАК-осциллограф, а компьютер купить отдельно...
Потому что, по мнению МПС, а познее и РЖД, на программный продукт невозможно наклеить этикетку с инвентарным номером. В связи с этим и было принято решение (кстати, совместно с заказчиком) о поставке ПО в комплекте с компьютерным железом.
Аналогичная ситуация до недавнего времени была и с ПО АРМ ЛПК.

Последний раз редактировалось EvgenB; 16.12.2011 в 16:21.
EvgenB вне форума   Ответить с цитированием 0
Старый 16.12.2011, 16:47   #96 (ссылка)
__


Регистрация: 10.09.2010
Адрес: Москва
Возраст: 58
Сообщений: 13,701
Поблагодарил: 399 раз(а)
Поблагодарили 2269 раз(а)
Фотоальбомы: 0
Репутация: 1425
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от CHUK Посмотреть сообщение
Почему нельзя купить просто программу ПАК-осциллограф?
До потому, что в продаже нет такого товара. Дело не в этикетке с инвентарным номером. Инвентарный номер потребуется тогда, когда товар уже приобретен и его нужно оприходовать, поставить на учет или на баланс. Дело в отсутствии пакета документов на изделие. И в отсутствии желания разрабатывать такой пакет документов со стороны разработчика.
Николай Николаевич вне форума   Ответить с цитированием 0
Старый 16.12.2011, 17:29   #97 (ссылка)
V.I.P.
 
Аватар для elmech


Регистрация: 30.03.2009
Возраст: 69
Сообщений: 634
Поблагодарил: 25 раз(а)
Поблагодарили 65 раз(а)
Фотоальбомы: 0
Репутация: 81
По умолчанию

И что, тупик? нет ни каких компромиссов, вариантов? Программа-то нужная, себя зарекомендовавшая, жаль расставаться (((...
elmech вне форума   Ответить с цитированием 0
Старый 16.12.2011, 18:28   #98 (ссылка)
__


Регистрация: 10.09.2010
Адрес: Москва
Возраст: 58
Сообщений: 13,701
Поблагодарил: 399 раз(а)
Поблагодарили 2269 раз(а)
Фотоальбомы: 0
Репутация: 1425
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от elmech Посмотреть сообщение
И что, тупик? нет ни каких компромиссов, вариантов? Программа-то нужная, себя зарекомендовавшая, жаль расставаться (((...
Ну вот одним из вариантов компромисса был вариант поставки вместе с ноутбуком. Комментарии написаны выше.
Будем обсуждать - меня эта тема заинтересовала. Как и тема доступа ШНСов КТСМ к АСКПС.
Николай Николаевич вне форума   Ответить с цитированием 0
Старый 16.12.2011, 19:12   #99 (ссылка)
V.I.P.
 
Аватар для elmech


Регистрация: 30.03.2009
Возраст: 69
Сообщений: 634
Поблагодарил: 25 раз(а)
Поблагодарили 65 раз(а)
Фотоальбомы: 0
Репутация: 81
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Николай Николаевич Посмотреть сообщение
...Будем обсуждать - меня эта тема заинтересовала. Как и тема доступа ШНСов КТСМ к АСКПС.
Программа ПАК "Осц" интересна, полезна и незаменима, когда она работает постоянно в составе постового оборудования (ИМХО)! Когда есть архив, когда можно проследить во времени изменения в регистрируемых сигналах! Если ставить её (комп с ПАК "О") лишь после того, как проблема обнажилась, то можно нахватать ложняков пока она (ПАК "О") что-то прояснит. А потому считаю необходимым иметь программу (компьютер с Пак "Осцилл", приобретённый у ИНФОТЭКС) на каждом посту КТСМ. Затраты, конечно, впечатляют, но оно того стоит ИМХО!
elmech вне форума   Ответить с цитированием 0
Старый 16.12.2011, 19:16   #100 (ссылка)
__


Регистрация: 10.09.2010
Адрес: Москва
Возраст: 58
Сообщений: 13,701
Поблагодарил: 399 раз(а)
Поблагодарили 2269 раз(а)
Фотоальбомы: 0
Репутация: 1425
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от elmech Посмотреть сообщение
Программа ПАК "Осц" интересна, полезна и незаменима, когда она работает постоянно в составе постового оборудования (ИМХО)! Когда есть архив, когда можно проследить во времени изменения в регистрируемых сигналах! Если ставить её (комп с ПАК "О") лишь после того, как проблема обнажилась, то можно нахватать ложняков пока она (ПАК "О") что-то прояснит. А потому считаю необходимым иметь программу (компьютер с Пак "Осцилл", приобретённый у ИНФОТЭКС) на каждом посту КТСМ. Затраты, конечно, впечатляют, но оно того стоит ИМХО!
Я сегодня - совершенно случайно - в эту проблему зашел с другой стороны.
Вопрос - что лучше (удобнее, эффективнее) в качестве "железа" ПАК - ноутбук или обычный стационарный ПК?
Николай Николаевич вне форума   Ответить с цитированием 0
Старый 16.12.2011, 19:31   #101 (ссылка)
V.I.P.
 
Аватар для elmech


Регистрация: 30.03.2009
Возраст: 69
Сообщений: 634
Поблагодарил: 25 раз(а)
Поблагодарили 65 раз(а)
Фотоальбомы: 0
Репутация: 81
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Николай Николаевич Посмотреть сообщение
...Вопрос - что лучше (удобнее, эффективнее) в качестве "железа" ПАК - ноутбук или обычный стационарный ПК?
Если предполагается держать ПАК как составную часть КТСМ и иметь возможность сравнить осциллограммы, недельной давности, за месяц, год, чтобы выявить изменения (обычная процедура для механика посетившего пост), то стационарный. Если искать дешёвые пути, всякий раз таскать комп по перегонам и видеть только хвосты, проблески наступающих (случившихся) повреждений то... ноут)))
elmech вне форума   Ответить с цитированием 0
Старый 16.12.2011, 19:43   #102 (ссылка)
__


Регистрация: 10.09.2010
Адрес: Москва
Возраст: 58
Сообщений: 13,701
Поблагодарил: 399 раз(а)
Поблагодарили 2269 раз(а)
Фотоальбомы: 0
Репутация: 1425
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от elmech Посмотреть сообщение
Если предполагается держать ПАК как составную часть КТСМ и иметь возможность сравнить осциллограммы, недельной давности, за месяц, год, чтобы выявить изменения (обычная процедура для механика посетившего пост), то стационарный. Если искать дешёвые пути, всякий раз таскать комп по перегонам и видеть только хвосты, проблески наступающих (случившихся) повреждений то... ноут)))
Согласен.
Но - не возникнет ли новая проблема - с сохранностью ПК? Не начнется ли массовый взлом перегонных постов?
Николай Николаевич вне форума   Ответить с цитированием 0
Старый 16.12.2011, 19:57   #103 (ссылка)
V.I.P.
 
Аватар для elmech


Регистрация: 30.03.2009
Возраст: 69
Сообщений: 634
Поблагодарил: 25 раз(а)
Поблагодарили 65 раз(а)
Фотоальбомы: 0
Репутация: 81
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Николай Николаевич Посмотреть сообщение
Согласен.
Но - не возникнет ли новая проблема - с сохранностью ПК? Не начнется ли массовый взлом перегонных постов?
Проблема эта постоянна!... У нас на всех постах стоят компьютеры, в основном "старьё"). Но года два назад по распоряжению Ш на главном ходу установили с ПАК новые! с ОС ХР, с хорошей, по тем временам скоростью и памятью. Все компы включены постоянно, правда сейчас стоят без дела((...
elmech вне форума   Ответить с цитированием 0
Старый 16.12.2011, 22:14   #104 (ссылка)
Участник


Регистрация: 25.11.2009
Адрес: Россия, г. Екатеринбург
Сообщений: 44
Поблагодарил: 0 раз(а)
Поблагодарили 2 раз(а)
Фотоальбомы: 0
Репутация: 9
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от elmech Посмотреть сообщение
Если предполагается держать ПАК как составную часть КТСМ и иметь возможность сравнить осциллограммы, недельной давности, за месяц, год,....
Цитата:
Сообщение от Николай Николаевич;
Но - не возникнет ли новая проблема - с сохранностью ПК? Не начнется ли массовый взлом перегонных постов?
Цитата:
Сообщение от Николай Николаевич;
Вопрос - что лучше (удобнее, эффективнее) в качестве "железа" ПАК - ноутбук или обычный стационарный ПК?
Смотри вложение.
Вложения
Тип файла: pdf Проспект Регистратор информации ред 2010.pdf (545.0 Кб, 242 просмотров)

Последний раз редактировалось EvgenB; 16.12.2011 в 22:25.
EvgenB вне форума   Ответить с цитированием 0
Старый 16.12.2011, 22:24   #105 (ссылка)
__


Регистрация: 10.09.2010
Адрес: Москва
Возраст: 58
Сообщений: 13,701
Поблагодарил: 399 раз(а)
Поблагодарили 2269 раз(а)
Фотоальбомы: 0
Репутация: 1425
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от EvgenB Посмотреть сообщение
Смотри вложение.
Посмотрел. Понравилось
И что?
Как лучше - регистратор в стойке и ноутбук в сумке или ПК?
И еще - а регистраторы в базовой комплектации есть? Или их отдельно приобретать нужно?
Николай Николаевич вне форума   Ответить с цитированием 0
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Вопросы к ЦШ yuri230382 ЦШ ОАО "РЖД" - обратная связь 5164 14.11.2019 08:55
Вопросы по ЭЦ-И Incredible_spirit ЭЦ-И 14 04.03.2019 14:06
[ОМ] Вопросы без ответов Admin Газета "Октябрьская магистраль" 0 17.02.2011 19:18
контрольные вопросы Александр 87 Общие вопросы эксплуатации устройств СЦБ 4 29.09.2010 18:16
Указания о порядке замены, проверки и ремонта в РТУ устройств систем контроля КТСМ–01 и КТСМ–01Д Андрей13 КТСМ / ПОНАБ 1 26.07.2010 18:41

Ответ

Метки
КТСМ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 00:37.

СЦБ на железнодорожном транспорте Справочник  Сайт ПГУПС
сцбист.ру сцбист.рф

Лицензия зарегистрирована на scbist.com
СЦБИСТ (ранее назывался: Форум СЦБистов - Railway Automation Forum) - крупнейший сайт работников локомотивного хозяйства, движенцев, эсцебистов, путейцев, контактников, вагонников, связистов, проводников, работников ЦФТО, ИВЦ железных дорог, дистанций погрузочно-разгрузочных работ и других железнодорожников.
Связь с администрацией сайта: admin@scbist.com
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by NuWiki v1.3 RC1 Copyright ©2006-2007, NuHit, LLC Перевод: zCarot
Advertisement System V2.4