вопрос к цш по проводимости токопроводящих стыков - Страница 2 - СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

**Luke** · 06.02.2012, 16:52

Цитата:

Сообщение от IGOR77

Вопрос наверно не совсем к ЦШ, но в продолжение темы.
и если накладки стыка не обеспечивают контакт, .

То при наличии на участке движения тяжелых поездов основной и дублирующий соединитель отгорают в течение 2-3 месяцев, т.к. 70% тягового тока должно протекать через накладки, если контакта нет, то соответственно ток попрет через наши соединители. Поэтому будет правильно, если ШН ходит с ИСРСом и пишет замечания ПЧ в ДУ-46 "Затянуть накладки" для стыков у которых сопротивление больше 200мкОМ. Стык и без соединителей должен иметь такое сопротивление.

**IGOR77** · 06.02.2012, 17:31

Цитата:

Стык и без соединителей должен иметь такое сопротивление.

Не возражаю. Это написано где то?

**tyubik** · 06.02.2012, 17:32

по канонам токопроводящий стык не должен увеличивать продольное электрическое сопротивление рельса более чем на 20%. Усреднённо принято, что сопротивление токопроводящего стыка не должно превышать сопротивления 3-х метрового куска рельса. Откуда норма в 200мкОм, если сопротивление 3-х метров рельса Р65 составляет величину 65мкОм (если не изменяет память)?

**IGOR77** · 06.02.2012, 17:34

Цитата:

по канонам токопроводящий стык не должен увеличивать продольное электрическое сопротивление рельса более чем на 20%. Усреднённо принято, что сопротивление токопроводящего стыка не должно превышать сопротивления 3-х метрового куска рельса. Откуда норма в 200мкОм, если сопротивление 3-х метров рельса Р65 составляет величину 65мкОм (если не изменяет память)?

Я где то читал про 7 метров.

**tyubik** · 06.02.2012, 17:41

ну давай ни вашим, ни нашим: 20% это 1/5, т.е. 5 метров. Всё равно не очень понятно, откуда величина 200мкОм. Или 190 мало, а 210 много? Скорее просто "репу почесали" и выдали: 200мкОм! А вот теперь попробуй эту величину измерь)))))))

**Shaddix** · 06.02.2012, 17:58

tyubik,
если 3 метра .. может быть 3 на 65 мкОм отсюда 195 мкОм

**psortd** · 06.02.2012, 18:17

Может и не в тему ,но у нас путейцы участок перегона держали без соединтелей. Проблема была в том что несуны накладок приспособились их снимать не трогая соединителей.

скобарь74 · 06.02.2012, 20:25

Перникис,Ягудин "Предупреждение и устранение неисправностей в устройствахСЦБ" сказано весьма котегорично:сопротивление 1 м рельса Р-50-0,0000333ом,Р-75-0,0000274ом
медные приварные-9 метров
стальные приварные-36 метров и тд
И 200 мком не получается

**tyubik** · 06.02.2012, 22:05

Цитата:

Сообщение от Shaddix

tyubik,
если 3 метра .. может быть 3 на 65 мкОм отсюда 195 мкОм

сопротивление 3-х метров рельса Р65 составляет величину 65мкОм (если не изменяет память)
лучезарный ты мой!

**Luke** · 07.02.2012, 13:39

Цитата:

Сообщение от IGOR77

Не возражаю. Это написано где то?

я, честно говоря, вообще не видел, что в каком-либо официальном документе прописана норма 200 мкОм, может просмотрел где со-слепу. Поэтому действительно, может ЦШ и ЦП затвердить это дело документально.

скобарь74 · 07.02.2012, 19:20

Цитата:

Сообщение от Luke

я, честно говоря, вообще не видел, что в каком-либо официальном документе прописана норма 200 мкОм, может просмотрел где со-слепу. Поэтому действительно, может ЦШ и ЦП затвердить это дело документально.

Прислали по дружбе-"Инструкция по применению прибора ИСРС-01 при измерении электрического сопротивления рельсовых стыков" на Октжд -там есть упоминание об указании Гапановича о номинальномсопротивлении стыков-200мком
Более того при выполнении перечисленных в инструкции мероприятийсопротивление стыка должно составлять 50-80 мком

**Luke** · 08.02.2012, 23:44

Цитата:

Сообщение от скобарь74

там есть упоминание об указании Гапановича

номер?

скобарь74 · 09.02.2012, 06:19

Телеграмма№1/3284 от 16.03.2002г НГ Гапанович

**tyubik** · 09.02.2012, 08:44

Цитата:

Сообщение от скобарь74

сопротивление стыка должно составлять 50-80 мком

Это уже на дело похоже. Те самые 65 мкОм, о которых говорил несколькими постами ранее.

OLDI · 17.03.2012, 11:51

ЦЭ-868 П 2.21.3.
Электрическое сопротивление рельсового стыка на линиях постоянного тока должно быть: при длине рельса 12,5 м не более 3 м рельса (не более 100 мкОм); при большей длине и на уравнительных рельсах бесстыкового пути - 6 м рельса (не более 200 мкОм).

06.02.2012, 17:32	#18 (ссылка)
tyubik АфроСЦБист Регистрация: 22.10.2010 Адрес: Ивантеевка Возраст: 50 Сообщений: 13,217 Поблагодарил: 477 раз(а) Поблагодарили 847 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 1601	по канонам токопроводящий стык не должен увеличивать продольное электрическое сопротивление рельса более чем на 20%. Усреднённо принято, что сопротивление токопроводящего стыка не должно превышать сопротивления 3-х метрового куска рельса. Откуда норма в 200мкОм, если сопротивление 3-х метров рельса Р65 составляет величину 65мкОм (если не изменяет память)?
	Цитировать 0

06.02.2012, 17:41	#20 (ссылка)
tyubik АфроСЦБист Регистрация: 22.10.2010 Адрес: Ивантеевка Возраст: 50 Сообщений: 13,217 Поблагодарил: 477 раз(а) Поблагодарили 847 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 1601	ну давай ни вашим, ни нашим: 20% это 1/5, т.е. 5 метров. Всё равно не очень понятно, откуда величина 200мкОм. Или 190 мало, а 210 много? Скорее просто "репу почесали" и выдали: 200мкОм! А вот теперь попробуй эту величину измерь)))))))
	Цитировать 0

06.02.2012, 17:58	#21 (ссылка)
Shaddix Super V.I.P. Регистрация: 24.11.2009 Возраст: 39 Сообщений: 519 Поблагодарил: 29 раз(а) Поблагодарили 83 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 60	tyubik, если 3 метра .. может быть 3 на 65 мкОм отсюда 195 мкОм __________________ здесь чудес не бывает
	Цитировать 0

06.02.2012, 18:17	#22 (ссылка)
psortd V.I.P. Регистрация: 13.05.2010 Сообщений: 274 Поблагодарил: 48 раз(а) Поблагодарили 52 раз(а) Фотоальбомы: 1 фото Репутация: 30	Может и не в тему ,но у нас путейцы участок перегона держали без соединтелей. Проблема была в том что несуны накладок приспособились их снимать не трогая соединителей.
	Цитировать 0

06.02.2012, 20:25	#23 (ссылка)
скобарь74 Опытный пользователь Регистрация: 04.12.2011 Сообщений: 1,313 Поблагодарил: 68 раз(а) Поблагодарили 111 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 87	Перникис,Ягудин "Предупреждение и устранение неисправностей в устройствахСЦБ" сказано весьма котегорично:сопротивление 1 м рельса Р-50-0,0000333ом,Р-75-0,0000274ом медные приварные-9 метров стальные приварные-36 метров и тд И 200 мком не получается
	Цитировать 0

09.02.2012, 06:19	#28 (ссылка)
скобарь74 Опытный пользователь Регистрация: 04.12.2011 Сообщений: 1,313 Поблагодарил: 68 раз(а) Поблагодарили 111 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 87	Телеграмма№1/3284 от 16.03.2002г НГ Гапанович
	Цитировать 0

17.03.2012, 11:51	#30 (ссылка)
OLDI Кандидат в V.I.P. Регистрация: 13.06.2011 Сообщений: 11 Поблагодарил: 0 раз(а) Поблагодарили 4 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 0	ЦЭ-868 П 2.21.3. Электрическое сопротивление рельсового стыка на линиях постоянного тока должно быть: при длине рельса 12,5 м не более 3 м рельса (не более 100 мкОм); при большей длине и на уравнительных рельсах бесстыкового пути - 6 м рельса (не более 200 мкОм).
	Цитировать 0

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
схема контроля схода стыков (КСС)	Антон Кондратьев	Курсовое и дипломное проектирование	6	28.12.2011 18:11
[Новости РЖД] НПФ «Благосостояние» урегулировал вопрос вопрос о трансферагентских соглашениях с пенсионным фондом России	Admin	Новости на сети дорог	0	04.07.2011 20:05
Измерение степени намагниченности изолирующих стыков	Андрей13	Статьи по СЦБ	1	30.05.2011 04:25
Ищу работу схемы СУ при коротком замыкании изолирующих стыков	GALIAFUS	Ищу/Предлагаю	0	24.05.2011 13:51
Установка для термообработки сварных стыков рельс	Шаэнн	Путевые машины и инструмент	0	13.05.2011 20:36

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)