СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Показать сообщение отдельно
Старый 26.11.2014, 13:29   #92 (ссылка)
Super V.I.P.
 
Аватар для 17845


Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Малаховка
Сообщений: 1,271
Поблагодарил: 167 раз(а)
Поблагодарили 139 раз(а)
Фотоальбомы: 0
Загрузки: 4575
Закачек: 0
Репутация: 252
Цитата:
Сообщение от www.lepse.com Посмотреть сообщение
Указания ГТСС №1247_1772 от 14.06.2011 г. с соответствующими телеграммами №ЦШтех-12/71 от 06.06.2011 г. и №ЦШтех-12/109 от 11.08.2011 г. недостаточно?

Мне эти телеграммы ни о чём. Изменений в конструкторскую документацию Разработчиком не внесено, привода (посмотрел пока СП-6М) изготавливаются с о старыми двигателями- с ними испытываются и подтверждают своё соответствие установленным требованиям.
Вот вопрос ГТСС это что, УПРАВЛЯЮЩАЯ структура РЖД, чтоб указания на линию давать? Это причастная проектная организация. Такое ощущение, что они там всё МПС-овскими воспоминаниями живут, а спроси что по делу, так сразу "унас нет специалистов"

А на линии в привод ставится совершенно другой двигатель ( в данном случае за всё несёт ответственность ЦШ, даже не ЦЗС и не ШЧ), то есть эксплуатируемые (с новым двигателем) эл.приводы не соответствуют согласованной РЖД конструкторской документации, подтверждения соответсвия не проходили... А ещё и три релейных блока плюсом...
Блин, надоела эта ЦШ-овская самостийность, доиграются они когда -нибудь до цугундера.

Последний раз редактировалось 17845; 26.11.2014 в 13:50.
17845 вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению