![]() |
Цитата:
|
Цитата:
Кто-то - хоть "здесь", хоть "не здесь" - готов обсуждать тему потери приоритета ж/д транспорта на пересечениях ж/д с автодорогами? Лично я таких "готовых" не знаю! Поэтому - тема изначально мертворожденная, все дело закончится одним-двумя-тремя опытными образцами, да и те проработают недолго... |
Судя по представленному буклету, у этой системы уже есть видимый недостаток (недоработка) - "Комплекс выполняет функции: автоматического контроля занятости зоны переезда с момента включения переездной сигнализации для выявления оставшихся там транспортных средств ..." То бишь, если имеется препятствие, то пока поезд не вступит на участок извещения, о нем никто не будет знать (речь конечно же о неохраняемом переезде), и система тревоги не поднимет, а это - потеря ценного времени. Оптические датчики - вещь ненадежная, об этом уже говорилось. Принятие решения о включении заграждения по сигналу от ОДНОГО типа датчиков - тоже весьма опасная и сомнительная процедура. К слову, сейчас в НИИАСе разрабатывается система удаленного управления переездами с контролем зон переезда. Вот эта штука поинтересней будет - контроль непрерывный, три подсистемы датчиков разного типа, решение о включении заграждения принимается по сигналу от хотя бы двух систем, ну и плюс еще ряд интересных функций.
|
Цитата:
Воистину новое это хорошо забытое старое. |
Цитата:
|
Цитата:
Приоритет поезда зиждется на отсутствии контроля зоны переезда. Как только появляется такой контроль - неважно на каких и на скольких датчиках - появляется и вопрос: "что с этим контролем дальше делать?". И вариантов ответа - совсем немного. Либо "не замечать" и сохранять приоритет поезда - и тогда зачем такой контроль вообще нужен? Либо "замечать" - и тогда поезд и автомобиль становятся "равноправными", а это - потеря приоритета движения поезда. |
Цитата:
|
Цитата:
тут корректнее говорить о затратах, что выгоднее: задержка поезда на несколько минут задержка поезда на часы, ремонт состава и пути есть системы на зарубежных скоростных магистралях, которое контролируют периметр под путепроводами (в случае если с этого путепровода свалится помеха будет подан сигнал заграждения), считаю у нас тоже должны вводиться такие системы, т.к. уже путепроводы даже падают... |
Цитата:
|
Дык фишка-то не в предотвращении наезда на препятствие, а в уменьшении последствий в виду снижения скорости, и выдумывать приоритеты ни к чему. Вотъ.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
http://morepic.ru/thumbs/rlrrlr_2751.jpg tyubik добавил 11.01.2019 в 14:51 Вот вам комплЭкс бЭзопасности для пЭрЭэздов: http://morepic.ru/thumbs/imi_2218.jpg |
| Часовой пояс GMT +3, время: 09:05. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot