Маневровые с двумя белыми огоньками - Страница 3 - СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

**Витос** · 25.05.2013, 23:04

А СЦБистам что есть второй белый, что нет-всё едино.

**led** · 27.05.2013, 05:55

Цитата:

Сообщение от Макс - МЖД

а вот с чего бы его демонтировать? его предназначениме каково? показать что путь, на который приготовлен маневровый маршрут (в основном перонные) свободен! и раз был запроектирован и замонтирован, то пусть будет, кому он мешает! Правильно Виктор сказал - в новом проектировании его не рассматривать

Попробую вернуться в тему.
Макс, как на замечание машиниста отвечать будем?
Я так понимаю там на станции реконструкция. Согласовывать нужно схемплан и ТВЗ. Простой вопрос движенцев или ревизора: "что это за показание у Вас - ББ?.... Что?...РУ-30-80?... Не, не слышал, в ИСИ нету - убирайте."

**Витос** · 27.05.2013, 09:58

Цитата:

Сообщение от led

Попробую вернуться в тему. Макс, как на замечание машиниста отвечать будем? Я так понимаю там на станции реконструкция. Согласовывать нужно схемплан и ТВЗ. Простой вопрос движенцев или ревизора: "что это за показание у Вас - ББ?.... Что?...РУ-30-80?... Не, не слышал, в ИСИ нету - убирайте."

Да, вопрос интересный... У меня в реконструкции тоже есть такая. Могут заставить внести и такие изменения. Это ж скока возни.

**Макс - МЖД** · 27.05.2013, 10:56

РУ никто не отменил же еще? новых то нет!

**T1000** · 27.05.2013, 10:58

новых РУ нет, а новые противоречия есть. Вот беда-то...

**Макс - МЖД** · 27.05.2013, 11:31

пока нет новых HE - ссылаться на РУ-30-80 и никаких проблем. если есть противоречия то РУ-30-80 все равно действует!

**Николай Николаевич** · 27.05.2013, 11:52

Ну как минимум вновь не проектировать и не внедрять.
РУ-30-80 не обязывает же внедрять ТОЛЬКО 2 лунно-белых.
Для демонтажа ранее введенных в эксплуатацию - РУ-30-80 препятствием тоже не является.

**SVR115** · 27.05.2013, 12:56

Цитата:

Сообщение от ЗамШЧ

Раз плевать - значит демонтировать и концы в воду!!!

Если концы в воду, то "земля" появится.

А в распоряжении №1387р от 13.07.2012 сказано, что до разработки новых нормативных документов пользоваться действующими РУ-30-80.

**НиколайМ** · 27.05.2013, 14:23

Цитата:

Сообщение от SVR115

Если концы в воду, то "земля" появится.

....было, было, концы в "воду"....луч не отключили, забыли....и потом "караул" -земля...

**Витос** · 27.05.2013, 14:37

Цитата:

Сообщение от led

Макс, как на замечание машиниста отвечать будем? Я так понимаю там на станции реконструкция. Согласовывать нужно схемплан и ТВЗ. Простой вопрос движенцев или ревизора: "что это за показание у Вас - ББ?.... Что?...РУ-30-80?... Не, не слышал, в ИСИ нету - убирайте."

Исходя из этой логики могут потребовать немедленно сигнализацию для движения по неправильному привести в соответствие с ИСИ.
Нельзя всё доводить до абсурда.

**Александр** · 27.05.2013, 16:19

Цитата:

Сообщение от Витос

Исходя из этой логики могут потребовать немедленно сигнализацию для движения по неправильному привести в соответствие с ИСИ.

Старая постояннодействующая сигнализация тоже соответствует ИСИ.

**led** · 28.05.2013, 05:31

Цитата:

Сообщение от Витос

Исходя из этой логики могут потребовать немедленно сигнализацию для движения по неправильному привести в соответствие с ИСИ.
Нельзя всё доводить до абсурда.

И требуют ведь. И пишут замечания к схемплану, что, мол, сигнализацию по новой ИСИ подавай. Но ведь и "старая" сигнализация в новой ИСИ осталась.
А вот про ББ убедить может и не получиться.

25.05.2013, 23:04	#31 (ссылка)
Витос Регулировщик-любитель Регистрация: 13.04.2009 Сообщений: 5,099 Поблагодарил: 853 раз(а) Поблагодарили 1162 раз(а) Фотоальбомы: 23 фото Репутация: 1346	А СЦБистам что есть второй белый, что нет-всё едино.
	Цитировать 0

27.05.2013, 10:56	#34 (ссылка)
Макс - МЖД Super V.I.P. Регистрация: 04.03.2010 Адрес: Москва Возраст: 37 Сообщений: 904 Поблагодарил: 83 раз(а) Поблагодарили 90 раз(а) Фотоальбомы: 10 фото Репутация: 188	РУ никто не отменил же еще? новых то нет!
	Цитировать 0

27.05.2013, 10:58	#35 (ссылка)
T1000 Super V.I.P. Автор темы Регистрация: 23.07.2011 Адрес: Москва Возраст: 44 Сообщений: 2,793 Поблагодарил: 156 раз(а) Поблагодарили 272 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 560	новых РУ нет, а новые противоречия есть. Вот беда-то...
	Цитировать 0

27.05.2013, 11:31	#36 (ссылка)
Макс - МЖД Super V.I.P. Регистрация: 04.03.2010 Адрес: Москва Возраст: 37 Сообщений: 904 Поблагодарил: 83 раз(а) Поблагодарили 90 раз(а) Фотоальбомы: 10 фото Репутация: 188	пока нет новых HE - ссылаться на РУ-30-80 и никаких проблем. если есть противоречия то РУ-30-80 все равно действует!
	Цитировать 0

27.05.2013, 11:52	#37 (ссылка)
Николай Николаевич __ Регистрация: 10.09.2010 Адрес: Москва Возраст: 64 Сообщений: 13,931 Поблагодарил: 408 раз(а) Поблагодарили 2364 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 1516	Ну как минимум вновь не проектировать и не внедрять. РУ-30-80 не обязывает же внедрять ТОЛЬКО 2 лунно-белых. Для демонтажа ранее введенных в эксплуатацию - РУ-30-80 препятствием тоже не является.
	Цитировать 0

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Маневровые локомотивы	Шкипер	Локомотивное хозяйство	2	31.08.2014 12:07
Маневровые локомотивы с комбинированной (гибридной) силовой установкой	Admin	xx2	1	27.02.2014 12:14
Маневровые колонки	DenSam	Поиск документации	3	17.01.2014 19:44
Маневровые работы в депо	Aeroexpress	Общие вопросы железных дорог	14	25.09.2012 12:59
Аккумуляторная батарея на 14 банок с двумя РТА	glebas	Общие вопросы эксплуатации устройств СЦБ	14	28.03.2010 22:35

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)