Нестыковка капсулы и камеры - "Инфотэкс

Артур К. · 17-12-2007, 13:15

Столкнулись с неожиданной проблемой. Капсула с прошивкой МУК 1.7 выпуска 2003 года не хочет работать с камерой выпуска 2006 года. Плохо калибруется, и в контрольной программе завышены уровни в 2 и более раз. В этих камерах работают капсулы с прошивкой МУК 2.4. Каким образом адаптировать старую капсулу к новой камере? Если дело только в прошивке, возможно ли в условиях КИПа перепрошить МУК?

Мозжевилов А.Б. · 20-12-2007, 08:54

Для начала нужно выяснить, что именно и с чем не работает.
Возможно, по какой-то причине на стыкуется версия МУК 1.7 с текущей версией БУНК.
Нужно уточнить:
1. Версию БУНК.
2. Если капсулу 1.7 оставить в родной НК выпуска 2003 года, будет ли она нормально работать с этой версией БУНК?
3. Уточните тип контроллера в капсуле версии 1.7 (микросхема DD1). Он может быть либо ATMega, либо AT90S (но наиболее вероятно именно AT90S).

Артур К. · 21-12-2007, 12:09

Цитата:

Сообщение от Мозжевилов А.Б.


	Для начала нужно выяснить, что именно и с чем не работает. Возможно, по какой-то причине на стыкуется версия МУК 1.7 с текущей версией БУНК. Нужно уточнить: 1. Версию БУНК. 2. Если капсулу 1.7 оставить в родной НК выпуска 2003 года, будет ли она нормально работать с этой версией БУНК? 3. Уточните тип контроллера в капсуле версии 1.7 (микросхема DD1). Он может быть либо ATMega, либо AT90S (но наиболее вероятно именно AT90S).

1. БУНК - 2.12
2. Старая камера с капсулой 1.7 с новой версией БУНК 2.12 работают нормально. (У нас 2 КТСМ-02 2003 года выпуска, на обоих обновлено программное обеспечение БУНК и ПК-05 последними версиями).
3. Тип контроллера - АТ90S8535

maks · 02-01-2008, 08:38

На несколькихкомплектах замечено : при такой комплектации (2.2 и 2-12)периодически КТСМ не видит то активный изл., то пассивный, то оба сразу.
В чем причина ?

AMusin · 10-01-2008, 12:08

Цитата:

Сообщение от maks


	На несколькихкомплектах замечено : при такой комплектации (2.2 и 2-12)периодически КТСМ не видит то активный изл., то пассивный, то оба сразу. В чем причина ?

Можете картинки из списка событий предоставить?

maks · 14-01-2008, 09:38

Цитата:

Сообщение от AMusin


	Можете картинки из списка событий предоставить?

Картинки сейчас трудно найти, но они(пасс, акт), просто перечерктуты и в КП начинаются проблемы: то 3 оси нет, то 3, 4, как встретится, отправлю
Вот для одной записка: Пассивный - 85, активный - перечеркнут, в Кипе все исправно

AMusin · 15-01-2008, 11:02

Цитата:

Сообщение от maks


	Картинки сейчас трудно найти, но они(пасс, акт), просто перечерктуты и в КП начинаются проблемы: то 3 оси нет, то 3, 4, как встретится, отправлю Вот для одной записка: Пассивный - 85, активный - перечеркнут, в Кипе все исправно

Показание датчика температуры 85С - это признак пропадания питания датчика. Если оно вызвано пропаданием питания всей камеры, то время непрерывной работы этой камеры в списке событий обнулится.
Если камера не пересбрасывалась (время не обнулилось), значит, плохой контакт в цепи питания датчика.
Эта же причина в цепи опроса датчика может приводить к появлению признака его неисправности.

В КИПе проверяли в режиме имитации, обеспечивающем движение заслонки? Жгут вручную шевелили?

maks · 21-01-2008, 07:31

В КИПе проверяли в режиме имитации, обеспечивающем движение заслонки? Жгут вручную шевелили?[/quote]
В кпе все работает, жгуты нормальные, и этот эффект был на нескольких камерах версии 2.2
Никакого сброса не было.

Мозжевилов А.Б. · 23-01-2008, 13:57

Цитата:

Сообщение от Артур К.


	1. БУНК - 2.12 2. Старая камера с капсулой 1.7 с новой версией БУНК 2.12 работают нормально. (У нас 2 КТСМ-02 2003 года выпуска, на обоих обновлено программное обеспечение БУНК и ПК-05 последними версиями). 3. Тип контроллера - АТ90S8535

Попробуйте провести следующий эксперимент в такой конфигурации.
Поставьте старую капсулу 1.7 в НК 2006 года, перейдите в режим проверки узла заслонки, в котором заслонка поочередно переводится во все положения. Понаблюдайте за переводом заслонки визуально, и на слух. Нет ли при этом каких-либо шумов при работе шагового двигателя, а также "заеданий" заслонки при переводе. Ждем результатов.

17-12-2007, 13:15	#1
Артур К. Ветеран Регистрация: 15-12-2003 Город: Владимир (Горьковская Ж.Д. ШЧ-1) Сообщения: 228	Нестыковка капсулы и камеры Столкнулись с неожиданной проблемой. Капсула с прошивкой МУК 1.7 выпуска 2003 года не хочет работать с камерой выпуска 2006 года. Плохо калибруется, и в контрольной программе завышены уровни в 2 и более раз. В этих камерах работают капсулы с прошивкой МУК 2.4. Каким образом адаптировать старую капсулу к новой камере? Если дело только в прошивке, возможно ли в условиях КИПа перепрошить МУК? Последний раз редактировалось Артур К., 17-12-2007 в 13:21.

20-12-2007, 08:54	#2
Мозжевилов А.Б. Эксперт Регистрация: 28-11-2003 Город: Екатеринбург Сообщения: 121	Для начала нужно выяснить, что именно и с чем не работает. Возможно, по какой-то причине на стыкуется версия МУК 1.7 с текущей версией БУНК. Нужно уточнить: 1. Версию БУНК. 2. Если капсулу 1.7 оставить в родной НК выпуска 2003 года, будет ли она нормально работать с этой версией БУНК? 3. Уточните тип контроллера в капсуле версии 1.7 (микросхема DD1). Он может быть либо ATMega, либо AT90S (но наиболее вероятно именно AT90S). __________________ Мозжевилов А.Б. Начальник отдела РЭС, зам.дир. ООО "ИНФОТЭКС АТ"

02-01-2008, 08:38	#4
maks Ветеран Регистрация: 24-07-2007 Город: Красноярск (Красноярская ж/д ШЧ-12) Сообщения: 610	Камера версии 2.2 с Бунк 2.12 - ? На несколькихкомплектах замечено : при такой комплектации (2.2 и 2-12)периодически КТСМ не видит то активный изл., то пассивный, то оба сразу. В чем причина ?

21-01-2008, 07:31	#8
maks Ветеран Регистрация: 24-07-2007 Город: Красноярск (Красноярская ж/д ШЧ-12) Сообщения: 610	В КИПе проверяли в режиме имитации, обеспечивающем движение заслонки? Жгут вручную шевелили?[/quote] В кпе все работает, жгуты нормальные, и этот эффект был на нескольких камерах версии 2.2 Никакого сброса не было. Последний раз редактировалось maks, 21-01-2008 в 07:32.