Замечания и пожелания по модулю МЦМК - "Инфотэкс

AMusin · 17-03-2006, 09:45

Сейчас производится коррекция модуля МЦМК.
Если у вас были проблемы, связанные с модулем МЦМК, или есть пожелания, пишите, постараемся учесть.

SkoB · 22-03-2006, 11:26

Здравствуйте!
1. На мой взгляд крайне не удобно выполнена регулировка уровня сигнала в канале связи, т.к. для того чтобы изменить уровень требуется: отключить питание ПК-05, "вынуть" модуль, изменить положение джампера. Предлагаю вывести на лицевую панель ввиде переключателей, аналогично переключателям на модуле ММК.
2. В случаи возникновения КЗ в кабеле на ДНВ (может возникнуть в результате "перекусывания кабеля" злоумышленниками), присходит выход из строя модуля, сгар Vd11.Предлагаю питание ДТНВ выделить в отдельную цепь, при возникновении неиспраностей в котрой, модуль в целом сохранял свою работоспособность.
С уважение, Баяджиев А.В.

AMusin · 23-03-2006, 15:43

SkoB, спасибо за отклик.

По п.1 - это сделать трудно из-за изменения лицевой панели модуля, прокладки шлейфа от платы к переключателям, их соединение.

п.2 - из-за него и инициирована коррекция.

SkoB · 24-03-2006, 09:50

Здравствуйте!

1. А если рассмотреть вариант возврата к аналоговому регулированию по аналогии с модулем УПСЧ.

AMusin · 24-03-2006, 10:13

Цитата:

Сообщение от SkoB


	1. А если рассмотреть вариант возврата к аналоговому регулированию по аналогии с модулем УПСЧ.

а) Еще когда проектировался модуль МЦМК, рассматривался вариант программной регулировки через мультиплексор, но это требует линий управления. А, как вы знаете, модем гальванически развязан от управляющего контроллера, что ведет к дополнительным цепям развязки (куда ставить?). Кроме того, ни одного свободного вывода у управляющего контроллера просто не осталось! Конечно, что-то можно было бы смультиплексировать, пожертвовать модемными сигналами RS-232, но это уже новый дизайн.
По-моему, чем проще, чем меньше программных настроек, тем надежнее.

б) По поводу потенциометра. Тоже придется переделывать панель, причем на ней и так места нет (на уровне платы).

Неужто это действительно актуально? По-моему, установка усиления - разовая операция.

SPS · 24-03-2006, 10:31

Цитата:

Сообщение от AMusin


	Неужто это действительно актуально? По-моему, установка усиления - разовая операция.

Увы, только для лабораторных условий, а в жизни, при работе на плохих физических линиях (что является для СК скорее нормой, чем исключением из правил, т.к. пары или кабели отдают по остаточному принципу сами связисты) весна и осень это головная боль для ШН. Просто СЧАСТЬЕ испытываешь, после замены кабеля связи.

AMusin · 24-03-2006, 13:16

Хорошо, посмотрим.
Возможно, потенциометр с последовательным управлением (чтоб на панель не выводить) поставлю. Если получится всобачить в плату.

Мозжевилов А.Б. · 27-03-2006, 10:38

Цитата:

Сообщение от sps


	Увы, только для лабораторных условий, а в жизни, при работе на плохих физических линиях (что является для СК скорее нормой, чем исключением из правил, т.к. пары или кабели отдают по остаточному принципу сами связисты) весна и осень это головная боль для ШН. Просто СЧАСТЬЕ испытываешь, после замены кабеля связи.

Поставьте максимальный уровень +10 дБ, если это допускается по нормам, которые дают связисты.
От того, что будет установлен уровень больше, чем нужно, связь не ухудшится. От того, что будет введена плавная регулировка - больше уровень не станет.
Плавной регулировки делать не будем, это достаточно большая переделка, потребующая помимо изменения КД еще и коррекции эксплуатационной документации и тех.карт, и все ради замены шила на мыло.

17-03-2006, 09:45	#1
AMusin Эксперт Регистрация: 17-03-2003 Город: Екатеринбург (ИНФОТЭКС 0-970-22-4-66-83) Сообщения: 387	Замечания и пожелания по модулю МЦМК Сейчас производится коррекция модуля МЦМК. Если у вас были проблемы, связанные с модулем МЦМК, или есть пожелания, пишите, постараемся учесть. __________________ C уважением, Алексей Мусин, инженер-электроник "ИНФОТЭКС" amusin@infotecs-at.ru infotecs@svrw.rzd (секретарь)

23-03-2006, 15:43	#3
AMusin Эксперт Регистрация: 17-03-2003 Город: Екатеринбург (ИНФОТЭКС 0-970-22-4-66-83) Сообщения: 387	SkoB, спасибо за отклик. По п.1 - это сделать трудно из-за изменения лицевой панели модуля, прокладки шлейфа от платы к переключателям, их соединение. п.2 - из-за него и инициирована коррекция. __________________ C уважением, Алексей Мусин, инженер-электроник "ИНФОТЭКС" amusin@infotecs-at.ru infotecs@svrw.rzd (секретарь) Последний раз редактировалось AMusin, 23-03-2006 в 15:43.

24-03-2006, 13:16	#7
AMusin Эксперт Регистрация: 17-03-2003 Город: Екатеринбург (ИНФОТЭКС 0-970-22-4-66-83) Сообщения: 387	Хорошо, посмотрим. Возможно, потенциометр с последовательным управлением (чтоб на панель не выводить) поставлю. Если получится всобачить в плату. __________________ C уважением, Алексей Мусин, инженер-электроник "ИНФОТЭКС" amusin@infotecs-at.ru infotecs@svrw.rzd (секретарь)

22-03-2006, 11:26	#2
SkoB Новичок Регистрация: 04-10-2005 Город: Тайга (ШЧ-17) Сообщения: 4	Здравствуйте! 1. На мой взгляд крайне не удобно выполнена регулировка уровня сигнала в канале связи, т.к. для того чтобы изменить уровень требуется: отключить питание ПК-05, "вынуть" модуль, изменить положение джампера. Предлагаю вывести на лицевую панель ввиде переключателей, аналогично переключателям на модуле ММК. 2. В случаи возникновения КЗ в кабеле на ДНВ (может возникнуть в результате "перекусывания кабеля" злоумышленниками), присходит выход из строя модуля, сгар Vd11.Предлагаю питание ДТНВ выделить в отдельную цепь, при возникновении неиспраностей в котрой, модуль в целом сохранял свою работоспособность. С уважение, Баяджиев А.В.

24-03-2006, 09:50	#4
SkoB Новичок Регистрация: 04-10-2005 Город: Тайга (ШЧ-17) Сообщения: 4	Здравствуйте! 1. А если рассмотреть вариант возврата к аналоговому регулированию по аналогии с модулем УПСЧ.