Вячеслав В

Цитата: Сообщение от MVS Сначала надо выяснить причину, может быть она очень банальна: например, мышь забралась. Какая скорость этого поезда была?

Мышей нет по причине отсутствия корма в камерах .

Миниатюры

 

Evgen

Цитата: Мышей нет по причине отсутствия корма в камерах .

Не факт!
Отсутствие корма не является признаком отсутствия мышей.

Миниатюры

 

ARD

Да-а, пора ИНФОТЭКСу придумывать микропроцессорные мышеловки...наверное, в прошлой жизни этот МЫШ был ПОНАБщиком.

zloy

Цитата: [Evgen]Не факт!Отсутствие корма не является признаком отсутствия мышей.

Судя по фотографии камера выпуска ещё до 2005 года (обогреватели другого типа). Разве на этих камерах не было окуляра под защитную плёнку? Если этот МЫШ прогрыз бы плёнку и чудесным образом под поездом туда забрался, то это было бы видно по среднему сигналу и при калибровке. Раз это милое животное сдохнуть изволило, значит оно долго не питалось и явно более недели . Неужели этого никто не заметил? Вы нас наверное разыгрываете, коллега?

Evgen

Как в камеру попала мышь, это тайна покрытая мраком.
Но то, что она туда забралась, питалась теплоизоляцией,
нагадила и сдохла, это очевидно.

zloy

На одном из постов средний сигнал на поезд справа всегда был меньше чем слева. Пост находится сразу за кривой и сначала грешили на это, после прохода лаборатории оказалось что справа сигнал всё равно меньше. Поменяли местами камеры и поменялись сигналы, теперь справа средний сигнал больше чем слева. Разница в 10-20 % . При калибровке обе камеры успешно держут уровень в пределах 38+/-1. Может ли эта разность быть причиной разного нормирования тракта теплового сигнала капсулы на стенде при установке болометра, когда при норме 38+/-6 одна камера была отнормирована в 33 уровень, а другая в 42 ?

Мозжевилов А.Б.

Цитата: Сообщение от zloy На одном из постов средний сигнал на поезд справа всегда был меньше чем слева. Пост находится сразу за кривой и сначала грешили на это, после прохода лаборатории оказалось что справа сигнал всё равно меньше. Поменяли местами камеры и поменялись сигналы, теперь справа средний сигнал больше чем слева. Разница в 10-20 % . При калибровке обе камеры успешно держут уровень в пределах 38+/-1. Может ли эта разность быть причиной разного нормирования тракта теплового сигнала капсулы на стенде при установке болометра, когда при норме 38+/-6 одна камера была отнормирована в 33 уровень, а другая в 42 ?

Нет, нормирование предназначено, чтобы установить для всех капсул более или менее одинаковую чувствительность на выходе предварительного усилителя сигнала болометра, и соответственно получить одинаковую возможность регулировки коэффициента усиления тракта при помощи интергального потенциометра. Для более детального анализа проблемы сообщите установку, на которой это происходит, и желательно периоды работы в различных конфигурациях.

__________________
Мозжевилов А.Б.
Начальник отдела РЭС, зам.дир. ООО "ИНФОТЭКС АТ"

zloy

Цитата: [Мозжевилов А.Б.] Для более детального анализа проблемы сообщите установку, на которой это происходит, и желательно периоды работы в различных конфигурациях.

Юго-Восточная ж.д. Главный ход. Никольское чётная. Камеры поменяли местами 19.10.07 в 10-00. До этого меняли защитные плёнки и проверяли механизм заслонки.

Мозжевилов А.Б.

Цитата: Сообщение от zloy Юго-Восточная ж.д. Главный ход. Никольское чётная. Камеры поменяли местами 19.10.07 в 10-00. До этого меняли защитные плёнки и проверяли механизм заслонки.

Еще сообщите, когда проходила вагон-лаборатория.
По контрльным сигналам всё достаточно близко к идеальным значениям.

__________________
Мозжевилов А.Б.
Начальник отдела РЭС, зам.дир. ООО "ИНФОТЭКС АТ"

R-63

Цитата: Сообщение от zloy Вы нас наверное разыгрываете, коллега?

Тоже мыша попадала в зону обзора, ещё хорька током бабахоло, правда после разбора у начальства- "чтоб больше никаких мышей", всё прекратилось))) наверно проинструктированы)))