??????.??????? Обновление ПО перегонного поста. - Страница 2 - "Инфотэкс - Форумы"
СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
 

Вернуться   "Инфотэкс - Форумы" > Технические средства > КТСМ-02
Добро пожаловать, demo
Ваш последний визит: Сегодня в 11:46
Личные сообщения: Новых 0, всего 0.
Мой кабинет Справка Пользователи Календарь FTP Поиск Новые сообщения Все разделы прочитаны Список друзей Выход

КТСМ-02 Вопросы настройки и установки аппаратного комплекса КТСМ-02

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Оценить тему
Старый 25-07-2007, 14:22   #11
SPushkin
Ветеран
 
Регистрация: 26-05-2005
Город: Воронеж
(ЮВЖД ШЧ-4)
Сообщения: 407
По умолчанию

Ты просто задал мало подвижных единиц. Если задать 5, то видны все виды тревог.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название:  Имитация-2.JPG
Просмотров: 79
Размер:	83.5 Кбайт
ID:	822  
SPushkin вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 26-07-2007, 08:19   #12
Мозжевилов А.Б.
Эксперт
 
Регистрация: 28-11-2003
Город: Екатеринбург
Сообщения: 121
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от zloy
За месяц опытной эксплуатации ПО с компенсацией чувствительности улучшения пока не заметно . Уровни в КП в жару по прежнему уходят на 10-12 ед.

Вы точно включили через КТСМ-Сервис опцию
"Автокоррекция чувствительности"?
Установку с именем 427км в АСК ПС не нашел. Убедительная просьба,
когда приводите в пример копии экрана с АРМов, указывайте
дорогу, отделение, название установки в системе АСК ПС.
Иначе я просто не смогу ничем помочь более или менее оперативно.

Цитата:
В АРМ ЛПК при имитации в первом и втором режимах получается ниже следующее. Должно ли так быть или может мы в чём-то ошиблись ?
Вложение 820Вложение 821

В первом режиме имитация идет от излучателей на заслонке с полной проверкой тракта ТС.
Во втором режиме просто формируются блоки с информацией для проверки регистрирующих устройств.
Во втором режиме уровень нагрева поднимается на 10 в каждом следующем вагоне. Задавайте нужное количество вагонов для проверки
регистрирующих устройств.
__________________
Мозжевилов А.Б.
Начальник отдела РЭС, зам.дир. ООО "ИНФОТЭКС АТ"

Последний раз редактировалось Мозжевилов А.Б., 26-07-2007 в 08:24.
Мозжевилов А.Б. вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 27-07-2007, 10:23   #13
zloy
Ветеран
 
Аватар для zloy
 
Регистрация: 14-03-2007
Город: Мичуринск
(Ю.В.Ж.Д. , шч-7)
Сообщения: 339
По умолчанию

Цитата:
[Мозжевилов А.Б.]Вы точно включили через КТСМ Сервисопцию "Автокоррекция чувствительности"?

Вот и пришло время "каиться" , Вы оказались абсолютно правы, с 13-00 26.07.07 теперь включено. А для чего существует опция "Максимальная разность температур излучателей"?
Цитата:
В первом режиме имитация идет от излучателей на заслонке с полной проверкой тракта ТС.Во втором режиме уровень нагрева поднимается на 10 в каждом следующем вагоне. Задавайте нужное количество вагонов для проверки
регистрирующих устройств.

И эту ошибку я уже осознал в полной мере, всё получилось, только вот одна незадача .Когда при имитации во втором режиме поочерёдно формируются Тр-0,Тр-1 и Тр-2 ПРОС срабатывает на Тр-0, нажимаешь F12 и на Тр-1 и Тр-2 оповещения нет. Если отключить оповещение по Тр-0, то ПРОС и релейная плата включаются на Тр-1, а когда дело доходит до Тр-2, то всё молчит. Должно ли так быть и может ли так получится что подобное произойдёт с реальным поездом ?
С уважением, zloy.
zloy вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 27-07-2007, 13:16   #14
MVS
Эксперт
 
Регистрация: 07-04-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 1,869
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от zloy
.Когда при имитации во втором режиме поочерёдно формируются Тр-0,Тр-1 и Тр-2 ПРОС срабатывает на Тр-0, нажимаешь F12 и на Тр-1 и Тр-2 оповещения нет. Если отключить оповещение по Тр-0, то ПРОС и релейная плата включаются на Тр-1, а когда дело доходит до Тр-2, то всё молчит. Должно ли так быть и может ли так получится что подобное произойдёт с реальным поездом ?
С уважением, zloy.

Нет не должно. Если после тревожного сообщения следует сообщение с более высоким уровнем, то оно должно формироваться независимо от числа предыдущих сообщений, при чем если сообщение с низким уровнем не окончилось, то оно прерывается более "высоким" сообщением. То, что Вы описываете, происходит из-за того, что F12 нажимается уже в тот момент, когда сообщение о более "высокой" тревоге поставлено в очередь на выдачу, но не произносится, т.к. фраза не может прерываться на полуслове или на половине вызывного тона (а он 3.5 с).
MVS вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 27-07-2007, 13:52   #15
zloy
Ветеран
 
Аватар для zloy
 
Регистрация: 14-03-2007
Город: Мичуринск
(Ю.В.Ж.Д. , шч-7)
Сообщения: 339
По умолчанию

Цитата:
[MVS] То, что Вы описываете, происходит из-за того, что F12 нажимается уже в тот момент, когда сообщение о более "высокой" тревоге поставлено в очередь на выдачу, но не произносится, т.к. фраза не может прерываться на полуслове или на половине вызывного тона (а он 3.5 с).

Пробовали прерывать сообщение Тр-1 сразу же в момент срабатывания соответствующего реле на плате реле ПРОС, компьютер завершает сообщение по Тр-1, дальше ждём (минуты 2 прошло), но на следующую Тр-2 сообщение не формируется и реле Тр-2 не встаёт под ток. В параметрах настройки для этого поста на каждую тревогу по одному реле ПРОС. Пробовали выслушивать первое сообщение до конца не нажимая F12, но дальше согласно настройке включался циклический звуковой сигнал, после прерывания которого нажатием F12 наступала тишина .
zloy вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 30-07-2007, 10:31   #16
MVS
Эксперт
 
Регистрация: 07-04-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 1,869
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от zloy
Пробовали прерывать сообщение Тр-1 сразу же в момент срабатывания соответствующего реле на плате реле ПРОС, компьютер завершает сообщение по Тр-1, дальше ждём (минуты 2 прошло), но на следующую Тр-2 сообщение не формируется

Все правильно. Алгоритм, который я описывал, применяется для реальных поездов. В вас все вагоны идут с признаком "имитация". А в этом случае сделано ограничение: только "одна тревога на один поезд". Сделано это для предотвращения засорения эфира.
MVS вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 30-07-2007, 17:44   #17
zloy
Ветеран
 
Аватар для zloy
 
Регистрация: 14-03-2007
Город: Мичуринск
(Ю.В.Ж.Д. , шч-7)
Сообщения: 339
По умолчанию

Цитата:
[MVS] А в этом случае сделано ограничение: только "одна тревога на один поезд". Сделано это для предотвращения засорения эфира.

Благодарю за исчерпывающий ответ. Просто раньше были случаи, когда для реальных поездов не формировались сообщения по Тр-1 или Тр-2, проверяя имитацию можно было целенаправленно дать Тр-1 или Тр-2 и проверить реакцию ПРОС и РИ. Если реакции не поступало, то переустанавливалось ПО и всё возвращалось на место. Теперь же проверить реакцию ПРОС на Тр-2 не меняя параметры настройки АРМ ЛПК, как я понял не получится. Возможно ли при очередной доработке нового ПО сделать несколько вариантов имитации: 1) 30 , 2) 40 , 3) 50, 4) 60 и 5) 70 уровнем для одного вагона, что бы выбрав необходимый диапазон уровней проверять ПРОС по Тр-1 и Тр-2 в соответствие с настройкой порогов тревог?
zloy вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 31-07-2007, 09:04   #18
Мозжевилов А.Б.
Эксперт
 
Регистрация: 28-11-2003
Город: Екатеринбург
Сообщения: 121
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от zloy
1) 30 , 2) 40 , 3) 50, 4) 60 и 5) 70 уровнем для одного вагона, что бы выбрав необходимый диапазон уровней проверять ПРОС по Тр-1 и Тр-2 в соответствие с настройкой порогов тревог?

Возможно. Постараюсь учесть это пожелание
__________________
Мозжевилов А.Б.
Начальник отдела РЭС, зам.дир. ООО "ИНФОТЭКС АТ"
Мозжевилов А.Б. вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 15-08-2007, 09:00   #19
zloy
Ветеран
 
Аватар для zloy
 
Регистрация: 14-03-2007
Город: Мичуринск
(Ю.В.Ж.Д. , шч-7)
Сообщения: 339
Question Странный сбой

Вчера вечером, когда температура внутри камер подскочила до +51 на одном из постов, где установлено новое ПО 2.6-2.10 правая камера дала сбой. Уровни в контрольной программе в один момент резко упали с 40 до 28 и стабильно держались на этом значении. Левая камера продолжала работать нормально. Пробовали перезапускать со станции ПО КТСМа, давали имитацию, проверяли состояние камер. Заменили правую НК и откалибровали обе камеры. Судя по предыдущей калибровке автокоррекция на левой нормальной камере работала, а вот на правой забыли проверить. У меня создалось впечатление что на правой камере автокоррекция отключилась и уровни упали, при этом средний сигнал на поезд тоже уменьшился по правой стороне. Возможно ли такое ?
Пост КТСМ-02 : Юго-Восточная ж.д. Мичуринское отделение, ст.Никольское, нечётный 130 град, 427 км.
zloy вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 17-08-2007, 09:53   #20
Брат
Ветеран
 
Регистрация: 16-06-2006
Город: ст. Курганная
(Сев. Кав. ж.д.)
Сообщения: 1,282
По умолчанию

Выполняю просьбу, извиняюсь за возможные неточности.

После обновления программного обеспечение БУНК (компенсация коэффициента усиления от температуры) постоянно мигает «ПС», при этом в диагностике АРМ вид неисправности не выводится. Непонятна ситуация и с калибровкой.
Интересует подробное описание указанного обновления, основание для установки. На СК-ЖД обновление установлено только на отдельных комплектах и в целом ситуация туманна.
Брат вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы можете создавать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы можете прикреплять файлы
Вы можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 12:52.