??????.??????? Эксперимент - Страница 5 - "Инфотэкс - Форумы"
СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
 

Вернуться   "Инфотэкс - Форумы" > Технические средства > Общие вопросы
Добро пожаловать, demo
Ваш последний визит: Сегодня в 11:46
Личные сообщения: Новых 0, всего 0.
Мой кабинет Справка Пользователи Календарь FTP Новые сообщения Навигация Выход

Общие вопросы Общие вопросы по техническим средствам

Закрытая тема
 
Опции темы Поиск в этой теме Оценить тему
Старый 09-02-2007, 15:28   #41
MVS
Эксперт
 
Регистрация: 07-04-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 1,869
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sps
А если серъёзно,то я про алгоритмы КТСМов которые могут не корректно сработать и повлечь ошибочные показания. Может ли оказать влияние такая конструкция тормозов (раз уж они появились, то они могут применяться и не с буксовыми узлами конического типа), их неисправность и как следствие, (в комбинации с неисправным буксовым узлом на одной оси соседней тележки) на возможную ошибку в идентификации КТСМом ПЕ, как той, или иной?

"Простите, кто на ком стоял? Потрудитесь выражать свои мысли яснее"(с) Пр.Преображенский

Последний раз редактировалось MVS, 09-02-2007 в 15:30.
MVS вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 12-02-2007, 09:02   #42
Дилетант
Новичок
 
Регистрация: 09-02-2007
Город: дер. Миндюкино
(Железная)
Сообщения: 5
По умолчанию Распознавание вагонов с подшипниками кассетного типа

Любопытно было бы узнать надежность распознавания вагонов с подшипниками кассетного типа средствами КТСМ. Существует ли математически определенный показатель (на основе опытной эксплуатации)?

Дилетант
Дилетант вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 13-03-2007, 14:59   #43
SPS
Писатель
 
Аватар для SPS
 
Регистрация: 30-08-2005
Город: Ярославль
(Северная/Упр-е)
Сообщения: 1,177
Question сжд испытает зтэ10у /возникнут ли проблемы в показаниях ск этим локомотивам?

иа «нордмедиа» 07.03.07 14:27
сжд испытает зтэ10у
в текущем году на северную железную дорогу из депо чара восточно-сибирской дороги временно будет направлен трехсекционный тепловоз серии зтэ10у для проведения тягово-энергетических испытаний на участке воркута – инта – сосногорск.
в результате будут определены весовые нормы грузовых поездов, которые по силам тепловозу с расчетной силой тяги 75 тонн. ориентировочно они составят 6500 тонн (на участке воркута - инта - сосногорск).
окончательные выводы о возможностях трехсекционных тепловозов будут сделаны в ходе испытаний локомотива с дорожной тягово-энергетической лабораторией. материалы испытаний станут основой для разработки стратегий развития технической базы магистрали по увеличению веса поезда и улучшению использования тягового подвижного состава, сообщила служба по связям с общественностью сжд.


Подскажите пожалуйста: возникнут ли какие-либо проблемы в идентификации этих локомотивов и проблемы в показаниях этим локомотивам ктсмами 01д и 02 в версии арма лпк 2.0.4.3 ?
__________________
С уважением, SPS

Последний раз редактировалось SPS, 13-03-2007 в 15:02.
SPS вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 13-03-2007, 15:58   #44
Брат
Ветеран
 
Регистрация: 16-06-2006
Город: ст. Курганная
(Сев. Кав. ж.д.)
Сообщения: 1,282
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SPS
Подскажите пожалуйста: возникнут ли какие-либо проблемы

Приятно осознавать, что и в наше время есть беспокойные люди, желающие бежать впереди паровоза и какие проблемы, когда есть MVS! Подсказываю, проблем не будет, а счастье ведь не только в версии 2.0.4.3.
Брат вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 14-03-2007, 09:24   #45
SPS
Писатель
 
Аватар для SPS
 
Регистрация: 30-08-2005
Город: Ярославль
(Северная/Упр-е)
Сообщения: 1,177
Smile

Цитата:
Сообщение от Брат
...а счастье ведь не только в версии 2.0.4.3.

Спасибо Вам Брат за ответ -утешили, а спрашиваю про 2.0.4.3, т.к. менять её на др. версию на этом участке в ближайшее время не дадут, поскольку на нём ( на участке) испытывают кассетные буксы грузовых вагонов. (Было время, когда параллельно с испытаниями кассетных букс ещё и саму версию 2.0.4.3 испытывали. Круто, не правда ли, маслом - масло резать?)

А что касается забегов впереди паровоза
Инновации безусловно дело хорошее, ещё лучше, когда ими занимаются профессионалы.
Есть такая народная мудрость: Если есть место подвигу, ищи рядом головотяпа или разгильдяя, которые что-то недоделали или недодумали.

Ещё раз спасибо Вам Брат за ответ.
__________________
С уважением, SPS
SPS вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 19-03-2007, 08:55   #46
MVS
Эксперт
 
Регистрация: 07-04-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 1,869
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SPS
в текущем году на северную железную дорогу из депо чара восточно-сибирской дороги временно будет направлен трехсекционный тепловоз серии зтэ10у для проведения тягово-энергетических испытаний на участке воркута – инта – сосногорск.

Подскажите пожалуйста: возникнут ли какие-либо проблемы в идентификации этих локомотивов и проблемы в показаниях этим локомотивам ктсмами 01д и 02 в версии арма лпк 2.0.4.3 ?

Идентификация локомотивов производится не АРМ, а КТСМ (конкретно модуль МОДС88). Корректная работа с этим локомотивом реализована начиная с версии 3.70. Проблема с этим локомотивом может быть только в случае, если он следует не в голове поезда (в середине или в хвосте). Дело в том, что по расстояниям между осями он совпадает с 6-осным думкаром. Поэтому, когда такая ПЕ в голове, она считается локомотивом, в противном случае - грузовым вагоном.
MVS вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 19-03-2007, 09:44   #47
SPS
Писатель
 
Аватар для SPS
 
Регистрация: 30-08-2005
Город: Ярославль
(Северная/Упр-е)
Сообщения: 1,177
Post

Цитата:
Сообщение от mvs
идентификация локомотивов производится не арм, а ктсм (конкретно модуль модс88). корректная работа с этим локомотивом реализована начиная с версии 3.70. проблема с этим локомотивом может быть только в случае, если он следует не в голове поезда (в середине или в хвосте). дело в том, что по расстояниям между осями он совпадает с 6-осным думкаром. поэтому, когда такая пе в голове, она считается локомотивом, в противном случае - грузовым вагоном.

Спасибо уважаемый Mvs за ответ, значит возникшая проблема с отсутствием правильной идентификации такого локомотива в середине состава пока инфотэксом не решена и в этом случае ктсм, вероятнее всего, будет выдавать ему тревожные показания, и едниственное решение на данный момент - организационное.
Тогда хочу задать ещё один вопрос из любопытства: планируется ли инфотэксом техническое решение этой проблемы в ближайшем будущем?
__________________
С уважением, SPS

Последний раз редактировалось SPS, 19-03-2007 в 09:44.
SPS вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 19-03-2007, 09:52   #48
MVS
Эксперт
 
Регистрация: 07-04-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 1,869
По умолчанию

нет
MVS вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 03-04-2007, 18:06   #49
SPS
Писатель
 
Аватар для SPS
 
Регистрация: 30-08-2005
Город: Ярославль
(Северная/Упр-е)
Сообщения: 1,177
Question на твз создан вагон по заказу росатома

финам.ru 02.04.2007
на твз создан вагон по заказу росатома.
на тверском вагоностроительном заводе (твз) создан первый вагон, предназначенный для транспортировки по железной дороге отработанного ядерного топлива (оят), выгружаемого из реакторов белоярской аэс (свердловская область).
заказчик вагона – федеральное агентство по атомной энергии (росатом). вагон-контейнер получил наименование тк-84/1. как отмечается в материалах компании, вагон создан в сотрудничестве с екатеринбургским предприятием "уралхиммаш", на котором спроектировали транспортный упаковочный контейнер для отработавших тепловыделяющих сборок (твс). при изготовлении и оснащении вагона применялись высокоточные технологии, так как контейнер должен очень точно совпасть с порталом самого вагона. в конструкции используется специальная технология загрузки-разгрузки оят. в вагоне открываются крыша и днище, и с помощью специальных гидроприводов контейнер из горизонтального положения устанавливается вертикально, фиксируясь специальными устройствами под загрузку.
зао "трансмашхолдинг" является крупнейшей в россии компанией в отрасли транспортного машиностроения, мировым лидером железнодорожного машиностроения по физическим объемам производства. "трансмашхолдинг" – крупнейший поставщик подвижного состава для самой большой в мире транспортной компании оао "российские железные дороги". продукция предприятий холдинга эксплуатируется в десятках стран мира, во всех климатических зонах земли.
==============================================
кто знает, не возникнут ли неподтверждаемые показания ск при проходе такого вагона с помещённым в него грузом?
__________________
С уважением, SPS
SPS вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 04-04-2007, 06:58   #50
nic
Эксперт
 
Регистрация: 18-03-2005
Город: Екатеринбург
Сообщения: 1,084
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SPS
финам.ru 02.04.2007
кто знает, не возникнут ли неподтверждаемые показания ск при проходе такого вагона с помещённым в него грузом?


"Посмотрим" аппаратурой - увидим. Информацию о конструкции (осевой формуле, габаритах, конструкции буксового узла, дополнительном оборудовании и его размещении, и т.д) в нововведенных подвижных единицах никто не предоставляет - это очень "страшная" тайна!!!!!
nic сейчас на форуме Пожаловаться на это сообщение  
Закрытая тема



Ваши права в разделе
Вы можете создавать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы можете прикреплять файлы
Вы можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 12:25.