??????.??????? Проверка ЦРБ - Страница 3 - "Инфотэкс - Форумы"
СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
 

Вернуться   "Инфотэкс - Форумы" > Технические средства > Технология обслуживания СК
Добро пожаловать, demo
Ваш последний визит: Сегодня в 11:46
Личные сообщения: Новых 0, всего 0.
Мой кабинет Справка Пользователи Календарь FTP Новые сообщения Навигация Выход

Технология обслуживания СК Технология обслуживания СК (Средств Контроля) и организация труда

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Оценить тему
Старый 08-01-2006, 16:19   #21
DGanin
Ветеран
 
Аватар для DGanin
 
Регистрация: 09-06-2003
Город: Ртищево
(Юго-Вост.ж.д. ШЧ-15)
Сообщения: 584
Angry От проверки до проверки...

Цитата:
Сообщение от Igor
...Техническая ревизия показала, что положение с обеспечением безопасности движения в хозяйстве сигнализации и связи остается неблагополучным...

Такие проверки, как правило, не отражают фактического положения дел в дистанции (отделении), не дают общего представления о состоянии устройств, выполнения работ по ТО и т.д., собирается в основном "мусор из углов". Это раньше (до исторического материализма) люди работали хорошо, а теперь мы работаем плохо, либо очень плохо (исключением из данного правила является, конечно, ревизорский аппарат). Каких то положительных моментов почему то совсем не находится? Скорее всего всё зависит от того, какая посталена задача для проверяющих. Ничего здесь не попишешь, НАЗВАНИЕ изменилось, а СИСТЕМА осталась прежней...
DGanin вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 04-02-2006, 14:34   #22
DGanin
Ветеран
 
Аватар для DGanin
 
Регистрация: 09-06-2003
Город: Ртищево
(Юго-Вост.ж.д. ШЧ-15)
Сообщения: 584
Angry

Цитата:
Сообщение от DGanin
Такие проверки, как правило, не отражают фактического положения дел в дистанции (отделении), не дают общего представления о состоянии устройств, выполнения работ по ТО и т.д., собирается в основном "мусор из углов". Это раньше (до исторического материализма) люди работали хорошо, а теперь мы работаем плохо, либо очень плохо (исключением из данного правила является, конечно, ревизорский аппарат). Каких то положительных моментов почему то совсем не находится? Скорее всего всё зависит от того, какая посталена задача для проверяющих. Ничего здесь не попишешь, НАЗВАНИЕ изменилось, а СИСТЕМА осталась прежней...

Не далее как позавчера вновь в этом пришлось убедиться...
DGanin вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы можете создавать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы можете прикреплять файлы
Вы можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 12:32.