goga

Цитата: Сообщение от MVS А он и не включается! Это проверка исправности нагревателей.

Хороша проверка с ошибками

__________________
С уважением Евгений

Evgen

Цитата: Сообщение от goga Хороша проверка с ошибками

Так на то она и проверка, эти ошибки выявлять и Вам на них указывать.
И на кого (или на что) Вы разозлились судя по смайлику?

Цитата: Сообщение от Petrovich ...Если я правильно понимаю, то диагностируются нагреватели по величине тока в первичной обмотке тр-ра?

Да, правильно понимаете.

Цитата: Сообщение от Petrovich После 6.15-ти ошибка пропала, только остаётся непонятным почему она появилась. ....

1. Как себя чувствовал в это время наружный обогрев?
2. Проверьте цепи обогрева. МКК -> БУНК -> Кабель НК-О -> КНМ-05.

Petrovich

Цитата: Сообщение от MVS А он и не включается! Это проверка исправности нагревателей.

И всё-таки, уважаемый Evgen, никак не возьму в толк: как же можно проверить устройство не включая его? Ведь сколько не кунай паяльник в канифоль, пока не включишь его в сеть не убедишься что он работает.
Вопрос конкретный: как диагностируются нагреватели при t>20 градусов в камере?
PS: Причину нашли. Сгорел предохранитель в МКК, был плохой контакт на термофусе.

Evgen

Цитата: Сообщение от Petrovich И всё-таки, уважаемый Evgen, никак не возьму в толк: как же можно проверить устройство не включая его? Ведь сколько не кунай паяльник в канифоль, пока не включишь его в сеть не убедишься что он работает. Вопрос конкретный: как диагностируются нагреватели при t>20 градусов в камере? PS: Причину нашли. Сгорел предохранитель в МКК, был плохой контакт на термофусе.

Вам какая разница как, аппаратура сообщила Вам о своей неисправности, вот и устраняйте.
К сведению: Вы не поверите, но работоспособность паяльника можно поверить просто измерив сопротивление его нагревательного элемента.

Petrovich

Цитата: Сообщение от Evgen Вам какая разница как, аппаратура сообщила Вам о своей неисправности, вот и устраняйте. К сведению: Вы не поверите, но работоспособность паяльника можно поверить просто измерив сопротивление его нагревательного элемента.

Со многими разработчиками приходилось общаться очень тесно, и с питерскими, и с новгородскими, и с минскими, и со своими воронежскими, но с таким отношением сталкиваюсь впервые. А по поводу проверки паяльника, так Вы уважаемый Evgen, подключая тестер к паяльнику тем самым включаете его в "сеть", но только "о-о-очень маленькую".
Если уж вы, господа, назвались экспертами, то пож-ста будьте ими.
ФОРУМ то зачем организовывали?

AMusin

Цитата: Сообщение от Petrovich Со многими разработчиками приходилось общаться очень тесно, и с питерскими, и с новгородскими, и с минскими, и со своими воронежскими, но с таким отношением сталкиваюсь впервые. А по поводу проверки паяльника, так Вы уважаемый Evgen, подключая тестер к паяльнику тем самым включаете его в "сеть", но только "о-о-очень маленькую". Если уж вы, господа, назвались экспертами, то пож-ста будьте ими. ФОРУМ то зачем организовывали?

Бред. Тема будет закрыта.
Тем более, что

Цитата: Сообщение от Petrovich PS: Причину нашли. Сгорел предохранитель в МКК, был плохой контакт на термофусе.

что и советовал сделать эксперт, и для чего организовали форум:

Цитата: Сообщение от Evgen 2. Проверьте цепи обогрева. МКК -> БУНК -> Кабель НК-О -> КНМ-05.

__________________
C уважением,
Алексей Мусин,
инженер-электроник
"ИНФОТЭКС"
amusin@infotecs-at.ru
infotecs@svrw.rzd (секретарь)