??????.??????? Контроль заслонок - Страница 4 - "Инфотэкс - Форумы"
СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
 

Вернуться   "Инфотэкс - Форумы" > Технические средства > КТСМ-01Д
Добро пожаловать, demo
Ваш последний визит: Сегодня в 11:46
Личные сообщения: Новых 0, всего 0.
Мой кабинет Справка Пользователи Календарь FTP Новые сообщения Навигация Выход

КТСМ-01Д Вопросы эксплуатации КТСМ-01Д

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Оценить тему
Старый 10-04-2006, 07:18   #31
iluha
Эксперт
 
Аватар для iluha
 
Регистрация: 17-03-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 741
Отправить сообщение для  iluha с помощью ICQ Отправить сообщение для iluha с помощью Skype
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от саша
Проблема с нулями считаю есть и в АРМ ЛПК.


в текущей версии АРМ ЛПК никаких проблем "с нулями" нет. проблема была в старой версии (2.0.1.0, без обновлений). там нули при закрытии просто не обрабатывались, и поле в окне оставалось пустым.
__________________
с уважением,
Илья Компанец
e-mail: iluha@svrw.rzd
skype: iluha_com
ICQ: 6897292

Последний раз редактировалось iluha, 10-04-2006 в 07:22.
iluha вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 10-04-2006, 08:32   #32
6OJIO
Участник
 
Регистрация: 14-04-2005
Город: Omck
(Зап-Сиб Ж.Д.)
Сообщения: 125
Smile

Цитата:
Сообщение от саша
....... Отрегулировали заслонки так, чтобы по пульту закрывались одновременно и краснота исчезла....... Замучились ездить заниматься одновременным закрытием (то дежурные вопят -у вас ничего не работает!!!).....

А кто говорил, что это легко и просто ?
Хочу сказать только, что годовые технологические карты (№4-КТСМ, №5ДИСК) по регулировке и смазке узла заслонки не раскрывают в полном объеме выполняемую работу. Для нормальной работы солиноида необходима его полная разборка, очистка и смазка. При качественном выполнении этой работы дежурные будут вопить только 2 раза в год (согласно периодичности тех. карты), при некачественном .......
С уважением БОЛО

Последний раз редактировалось 6OJIO, 10-04-2006 в 08:37.
6OJIO вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 10-04-2006, 08:33   #33
MVS
Эксперт
 
Регистрация: 07-04-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 1,869
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от саша
По поводу нулей в поле закрытия заслонок. У нас все началось при обновлении АРМ ЛПК (последнии 2 телеграммы ОАО РЖД 27 и 28 извещение).

На самом деле это "не началось", а вы "заметили". Так как в предыдущей версии АРМ нулевые значения вообще не выводились и соответственно, не красились в красный цвет. Но сами нулевые значения, а точнее пустые места, все равно были, просто вы не обращали внимания. Когда мы поправили АРМ, вы сразу и заметили.
Цитата:
Отрегулировали заслонки так, чтобы по пульту закрывались одновременно и краснота исчезла. Считаю тоже что это совсем неправильно

Правильно считаете, потому что между "одновременным" закрытием и "нулями" нет никакой взаимосвязи. Просто напросто, когда вы занялись регулировкой пружин заслонок, вы сделали так, что они перестали "отскакивать" при открытии. Я еще раз подчеркиваю при открытии, а не закрытии. Нулевое значение означает, что заслонки закрылись перед первым вагоном. А это может быть в случаях, если они действительно закрылись (но это редкие случаи), или при открытии немного отскочили и сформировали сигнал закрытия.
Цитата:
Замучились ездить заниматься одновременным закрытием

А надо заниматься не одновременным закрытием, тем, что бы они не отскакивали при открытии. Это можно проследить осциллографом, контролируя напряжение на контактах микрика.
MVS вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 12-04-2006, 15:20   #34
stydent
Новичок
 
Регистрация: 30-09-2005
Город: Железногорск
Сообщения: 19
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ВОЛК
Подскажите пожалуйста,кто сталкивался с такой проблемой:
по пульту ПТ 03 заслонки работают четко т.е. открылись-да,
закрылись-да,а на АРМ ЛПК в окне закрылись через раз пишет-да,
через раз пустое окно ни да ни нет.Замена микриков на новые результотов не дала.Помогите ,кто может.

Вручную медленно перемещая заслонку,проверь срабатывание микрика посредине хода заслонки и отсутствие люфта на оси.

Последний раз редактировалось stydent, 12-04-2006 в 15:22.
stydent вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 12-05-2006, 10:06   #35
6OJIO
Участник
 
Регистрация: 14-04-2005
Город: Omck
(Зап-Сиб Ж.Д.)
Сообщения: 125
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MVS
Правильно считаете, потому что между "одновременным" закрытием и "нулями" нет никакой взаимосвязи. Просто напросто, когда вы занялись регулировкой пружин заслонок, вы сделали так, что они перестали "отскакивать" при открытии. Я еще раз подчеркиваю при открытии, а не закрытии

Абсолютно согласен, кроме одного - производить регулировку пружин заслонки оперируя стадией закрытия с практической стороны намного нагляднее.
С уважением БОЛО
6OJIO вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 15-05-2006, 17:35   #36
PIKI
Участник
 
Регистрация: 14-02-2006
Город: Моздок
(СКЖД ШЧ-15)
Сообщения: 137
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MVS
... надо заниматься не одновременным закрытием, тем, что бы они не отскакивали при открытии. Это можно проследить осциллографом, контролируя напряжение на контактах микрика.

Надо бороться с ДРЕБЕЗГОМ программно (это весьма несложно, я полагаю), а не спихивать на нас, механиков. Что там, жидкостной амортизатор ставить в дополнение к резинке на упоре??
PIKI вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 15-05-2006, 17:44   #37
SPS
Писатель
 
Аватар для SPS
 
Регистрация: 30-08-2005
Город: Ярославль
(Северная/Упр-е)
Сообщения: 1,177
Post Предложение

А не заменить ли архаичные магниты привода заслонок на привод замков дверей автомобиля (проделав соответствующие изменения в блоке СВ). Какова нынче стоимость соленоида у завода изготовителя?
SPS вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 16-05-2006, 07:55   #38
Мозжевилов А.Б.
Эксперт
 
Регистрация: 28-11-2003
Город: Екатеринбург
Сообщения: 121
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от piki
Надо бороться с ДРЕБЕЗГОМ программно (это весьма несложно, я полагаю), а не спихивать на нас, механиков. Что там, жидкостной амортизатор ставить в дополнение к резинке на упоре??


В версии 4.06 МОДС88 и МОПД приняты дополнительные меры защиты от дребезга.
__________________
Мозжевилов А.Б.
Начальник отдела РЭС, зам.дир. ООО "ИНФОТЭКС АТ"
Мозжевилов А.Б. вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 10-10-2006, 16:58   #39
KVA
Ветеран
 
Регистрация: 31-08-2006
Город: Узуново
(РЖД)
Сообщения: 426
По умолчанию

Только добрался до этой темы. При всём уважении к коллегам, не совсем понятен масштаб и серьёзность проблемы. В своё время при установке солцезащитных фильтров НК оборудовались нехитрым узлом отключения сигнальных ламп при открытии заслонки. Выполнены они были на обычном герконе (правда нормально замкнутом при закрытой заслонке). Чего было проще заменить геркон на переключательный (трёхконтактный) и использовать нормально разомкнутую группу для контроля открытия? Надёжность 200%!!! Если уж так тяжело с шарушками, то можно надёгать таких герконов из оконечных усилителей ДИСК-Б (у кого остались). Там они в РЭС-55 запрятаны. Снимаете панцырь, срезаете виточки и готово!
Есть ещё вариант. В лазерных вертушках и Cd Romах всяких в узле ориентации линзы используются мизерные но очень мощные магниты. Закрепив их на пластиковом или текстолитовом кронштейне к самой заслонке и расположив в зоне открытия заслонки нормально разомкнутый геркон, так же снимается проблема о которой в своё время велись горячие споры. Я думаю и в настоящее время не все избавились от этого гемороя с микопереключателями.
__________________
У каждого в голове свои тараканы...
Моё почтение...
KVA вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 11-10-2006, 07:51   #40
Баламут
Участник
 
Регистрация: 11-04-2005
Город: Самара
Сообщения: 136
Отправить сообщение для  Баламут с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KVA
При всём уважении к коллегам, не совсем понятен масштаб и серьёзность проблемы.
Чего было проще заменить геркон на переключательный (трёхконтактный) и использовать нормально разомкнутую группу для контроля открытия? Надёжность 200%!!!
Если уж так тяжело с шарушками, то можно надёгать таких герконов из оконечных усилителей ДИСК-Б , срезаете виточки и готово!
Есть ещё вариант. В лазерных вертушках и Cd Romах


Да так и делаем, тока всё это напоминает анекдот про портного: вы тут ручку подверните, ножку приволакивайте и костюмчик будет сидеть как влитой))))
Кстати НК стоит уже под полтинник, и похоже кроме в качестве мангала, особо приспособить неподчто
Баламут вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы можете создавать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы можете прикреплять файлы
Вы можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 12:15.