??????.??????? СРЕДНИЕ УРОВНИ И ТЕМПЕРАТУРА - "Инфотэкс - Форумы"
СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
 

Вернуться   "Инфотэкс - Форумы" > Технические средства > КТСМ-01Д
Добро пожаловать, demo
Ваш последний визит: Сегодня в 11:46
Личные сообщения: Новых 0, всего 0.
Мой кабинет Справка Пользователи Календарь FTP Новые сообщения Навигация Выход

КТСМ-01Д Вопросы эксплуатации КТСМ-01Д

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Оценить тему
Старый 01-12-2006, 03:49   #1
ANN
Новичок
 
Регистрация: 11-10-2006
Город: Чернышевск-Забайкальский
(Заб.ж.д. ШЧ-4)
Сообщения: 15
По умолчанию СРЕДНИЕ УРОВНИ И ТЕМПЕРАТУРА

В АРМе ЛПК версии 2043, в окне графиков средних уровней нагрева букс, максимальное и минимальное значение температуры 30 и -30. Что делать, когда температура ниже или выше?

Последний раз редактировалось ANN, 01-12-2006 в 10:12.
ANN вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 01-12-2006, 11:33   #2
MVS
Эксперт
 
Регистрация: 07-04-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 1,869
По умолчанию

Ничего не делать
MVS вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 06-12-2006, 03:15   #3
ANN
Новичок
 
Регистрация: 11-10-2006
Город: Чернышевск-Забайкальский
(Заб.ж.д. ШЧ-4)
Сообщения: 15
По умолчанию

А как же смотреть?
ANN вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 06-12-2006, 07:30   #4
iluha
Эксперт
 
Аватар для iluha
 
Регистрация: 17-03-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 741
Отправить сообщение для  iluha с помощью ICQ Отправить сообщение для iluha с помощью Skype
По умолчанию

а надо? то есть, вам действительно надо видеть на этом графике, было -31 или -39 ?
__________________
с уважением,
Илья Компанец
e-mail: iluha@svrw.rzd
skype: iluha_com
ICQ: 6897292

Последний раз редактировалось iluha, 06-12-2006 в 07:31.
iluha вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 13-12-2006, 08:42   #5
Allcher
Участник
 
Регистрация: 20-08-2004
Город: Красноуфимск
(Горьковская/ШЧ-14)
Сообщения: 71
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от iluha
а надо? то есть, вам действительно надо видеть на этом графике, было -31 или -39 ?


А как же! Конечно хочу!
__________________
Allcher
Allcher вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 29-01-2007, 11:24   #6
Брат
Ветеран
 
Регистрация: 16-06-2006
Город: ст. Курганная
(Сев. Кав. ж.д.)
Сообщения: 1,282
По умолчанию





Из жизни животных, мистика, нюансы.
03 .12.06г КТСМ выдал показания (1), оказалось ложно. Еще, до поездки на перегон, было предположено, что это возможно деятельность грызунов типа мышь. На перегон взяли фотоаппарат и свидетеля в лице ДС. «Как в воду глядели» именно в этой камере, на дне наружного обогревателя (старого типа) сидит хорошенькая мышка, греется, ну булочка в тостере, да и только. Подходим, она исчезает под кожухом камеры, причем ее путь лежит через оптическую ось болометра, и все это через 2 минуты после прохода грузового поезда, то есть полностью адаптированное и неплохо интегрированное в напольную камеру животное. И дернуло выдать действительность за причину срабатывания. Фотографироваться мышь на отрез отказалась, как выяснилось, ДС мог быть заинтересованным лицом и.т.п. в общем, многое о себе узнали и выше, случай пошел за болометром. Так вот этот болометр 29.12.06г в 11.00 начал дрейфовать, а на носу мероприятия по НГ, худшего момента времени придумать сложно. Болометры капсул в ЛОНК и ПОНК были типа БП-2, шумы 40-60 мВ. Взамен отказавшей, установили в ЛОНК капсулу с болометром БП-2М и начались нюансы, разъехались средние тепловые. Что мы только не делали, пока не сделали вывод, что на средние тепловые влияет величина шумов болометра. В ПОНК установили капсулу также с БП-2М и средние сошлись. Предположение можно проверить, анализируя зависимость средних тепловых и шумов болометров имеющихся комплектов. Понятно, что влияние шумов в точке калибровки компенсируется, а как сообщалось ранее MVS, что рассматривать уровни ниже 14 не имеет смысла, но вот так ли это? Как быть с алгоритмом «отношение» в особенности использования комплексных данных. Совершенно очевидно, что реальный график порога срабатывания КТСМ по отношению будет зависеть от уровня шумов, так как, как оказалось, они имеют прямое влияние на средние тепловые.
Вывод один, для версии АРМ ЛПК КТСМ 2.0.4.3. необходимо пересмотреть нормы шумов болометров (не более 20мВ), то есть, допустимо применение только болометров БП-2М и капсул ПО «Октябрь» с БПК. Исправные болометры БП-2 также можно использовать, но только в капсулах ПО «Октябрь», в которой необходимо использовать предварительный усилитель самой капсулы как существенно лучшего по шумам в сравнении с внутренним усилителем болометра, и не надо поднимать напряжение питания моста выше нормы, это не только не правильно, но в этом и нет смысла.

Последний раз редактировалось Брат, 24-09-2008 в 10:44.
Брат вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 29-01-2007, 17:35   #7
SPS
Писатель
 
Аватар для SPS
 
Регистрация: 30-08-2005
Город: Ярославль
(Северная/Упр-е)
Сообщения: 1,177
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Брат



Из жизни животных, мистика, нюансы.
03 .12.06г КТСМ выдал показания (1), оказалось ложно. Еще, до поездки на перегон, было предположено, что это возможно деятельность грызунов типа мышь. На перегон взяли фотоаппарат и свидетеля в лице ДС. «Как в воду глядели» именно в этой камере, на дне наружного обогревателя (старого типа) сидит хорошенькая мышка, греется, ну булочка в тостере, да и только. Подходим, она исчезает под кожухом камеры, причем ее путь лежит через оптическую ось болометра, и все это через 2 минуты после прохода грузового поезда, то есть полностью адаптированное и неплохо интегрированное в напольную камеру животное. И дернуло выдать действительность за причину срабатывания. Фотографироваться мышь на отрез отказалась, как выяснилось, ДС мог быть заинтересованным лицом и.т.п. в общем, многое о себе узнали и выше, случай пошел за болометром. Так вот этот болометр 29.12.06г в 11.00 начал дрейфовать, а на носу мероприятия по НГ, худшего момента времени придумать сложно. Болометры капсул в ЛОНК и ПОНК были типа БП-2, шумы 40-60 мВ. Взамен отказавшей, установили в ЛОНК капсулу с болометром БП-2М и начались нюансы, разъехались средние тепловые. Что мы только не делали, пока не сделали вывод, что на средние тепловые влияет величина шумов болометра. В ПОНК установили капсулу также с БП-2М и средние сошлись. Предположение можно проверить, анализируя зависимость средних тепловых и шумов болометров имеющихся комплектов. Понятно, что влияние шумов в точке калибровки компенсируется, а как сообщалось ранее MVS, что рассматривать уровни ниже 14 не имеет смысла, но вот так ли это? Как быть с алгоритмом «отношение» в особенности использования комплексных данных. Совершенно очевидно, что реальный график порога срабатывания КТСМ по отношению будет зависеть от уровня шумов, так как, как оказалось, они имеют прямое влияние на средние тепловые.
Вывод один, для версии АРМ ЛПК КТСМ 2.0.4.3. необходимо пересмотреть нормы шумов болометров (не более 20мВ), то есть, допустимо применение только болометров БП-2М и капсул ПО «Октябрь» с БПК. Исправные болометры БП-2 также можно использовать, но только в капсулах ПО «Октябрь», в которой необходимо использовать предварительный усилитель самой капсулы как существенно лучшего по шумам в сравнении с внутренним усилителем болометра, и не надо поднимать напряжение питания моста выше нормы, это не только не правильно, но в этом и нет смысла.

Дай бог тебе здоровья Брат! Я пришел к такому же выводу анализируя схемное решение МОТСа, но поскольку точного описания алгоритма работы нет (в идеале - исходники, или аргументированный рассказ по работе МОТСа), небыло и доказательств моего предположения. А тут, ну просто ты Брат подарок выложил!
Увы, очевидно ШНам, опять придётся приспосабливаться к эксплуатации технических устройств. Воистину: меньше знаешь - крепче спишь.
__________________
С уважением, SPS

Последний раз редактировалось SPS, 29-01-2007 в 17:36.
SPS вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 30-01-2007, 03:26   #8
Igor
Ветеран
 
Регистрация: 02-06-2004
Город: Чита
(Забайкальская, ШЧ-2)
Сообщения: 894
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Брат
Понятно, что влияние шумов в точке калибровки компенсируется, а как сообщалось ранее MVS, что рассматривать уровни ниже 14 не имеет смысла, но вот так ли это? Как быть с алгоритмом «отношение» в особенности использования комплексных данных. Совершенно очевидно, что реальный график порога срабатывания КТСМ по отношению будет зависеть от уровня шумов, так как, как оказалось, они имеют прямое влияние на средние тепловые.
Вывод один, для версии АРМ ЛПК КТСМ 2.0.4.3. необходимо пересмотреть нормы шумов болометров (не более 20мВ), то есть, допустимо применение только болометров БП-2М и капсул ПО «Октябрь» с БПК.

Такой вывод верен пожалуй, только для самых "чувствительных" установок, с настройкой 80-90 град.
Igor вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 30-01-2007, 12:20   #9
MVS
Эксперт
 
Регистрация: 07-04-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 1,869
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Брат
Фотографироваться мышь на отрез отказалась,

А эта уже не "возражала"
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название:  PICT2762.jpg
Просмотров: 106
Размер:	41.7 Кбайт
ID:	556  
MVS вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 31-01-2007, 10:55   #10
Брат
Ветеран
 
Регистрация: 16-06-2006
Город: ст. Курганная
(Сев. Кав. ж.д.)
Сообщения: 1,282
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Igor
Такой вывод верен пожалуй, только для самых "чувствительных" установок, с настройкой 80-90 град.

Ну, добавь до +140С.
Брат вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы можете создавать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы можете прикреплять файлы
Вы можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 12:18.