??????.??????? Таблица порогов №2 - "Инфотэкс - Форумы"
СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
 

Вернуться   "Инфотэкс - Форумы" > Программная продукция > АРМ ЛПК
Добро пожаловать, demo
Ваш последний визит: Сегодня в 11:46
Личные сообщения: Новых 0, всего 0.
Мой кабинет Справка Пользователи Календарь FTP Новые сообщения Навигация Выход

АРМ ЛПК АРМ оператора Линейного Поста Контроля

Закрытая тема
 
Опции темы Поиск в этой теме Оценить тему
Старый 22-07-2005, 08:45   #1
iluha
Эксперт
 
Аватар для iluha
 
Регистрация: 17-03-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 741
Отправить сообщение для  iluha с помощью ICQ Отправить сообщение для iluha с помощью Skype
Exclamation Таблица порогов №2

прошу обратить внимание - файлы levels.ini с таблицей порогов №2 для ЦПК и ЛПК разные - они отличаются значением параметров для алгоритма определения приработки подшипника и кассетных букс.

В АРМ ЦПК этот алгоритм должен работать, поэтому параметры заданы рабочие. В АРМ ЛПК этот алгоритм работать ни в коем случае не должен, так как в этом случае результат работы алгоритма будет изменять уровень тревоги (будет работать коррекция порогов, как в версии 2.0.4.3)

на FTP выложены обе версии файла:
ЛПК: ftp://10.72.47.240/pub/updates/02_as...vels_2_lpk.rar
ЦПК: ftp://10.72.47.240/pub/updates/02_as...vels_2_cpk.rar
__________________
с уважением,
Илья Компанец
e-mail: iluha@svrw.rzd
skype: iluha_com
ICQ: 6897292

Последний раз редактировалось iluha, 22-07-2005 в 08:46.
iluha сейчас на форуме Пожаловаться на это сообщение  
Старый 11-01-2006, 12:46   #2
MarkK
Новичок
 
Регистрация: 14-11-2005
Город: Бологое
(Ж.Д Окт)
Сообщения: 30
По умолчанию

Здравствуйте уважаемый iluha. Я так понимаю в ЦПК происходит какая-то коррекция порогов, в то время как в ЛПК ни в коем случае этой коррекции не может быть.
По этому поводу дайте пожалуйста ссылку на утвержденные инструкции для дежурных диспетчеров АРМ ЦПК. В связи с отсутствием данной инструкции, дополнения в ЦПК подобные вышеописанному, вносят дизорганизацию в работу контролирующего и обслуживающего персонала Устройств Контроля. Подобный случай см. во вложении. У руководства возникает вопрос "Кто виноват?" - ТР-1 на АРМ ЛПК не было и не могло быть.

Последний раз редактировалось MarkK, 02-05-2007 в 18:06.
MarkK вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 16-01-2006, 14:06   #3
iluha
Эксперт
 
Аватар для iluha
 
Регистрация: 17-03-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 741
Отправить сообщение для  iluha с помощью ICQ Отправить сообщение для iluha с помощью Skype
По умолчанию

смотрите настройки устройства на сервере АСКПС, там скорее всего температура настройки другая. алгоритм тут ни при чем, не работает, так как нет признаков "Прираб.подш.", "Касс.". и наладьте репликацию настроек АСКПС, чтобы они везде были одинаковые, иначе будут разночтения, как показано на рисунках.
__________________
с уважением,
Илья Компанец
e-mail: iluha@svrw.rzd
skype: iluha_com
ICQ: 6897292
iluha сейчас на форуме Пожаловаться на это сообщение  
Старый 16-01-2006, 17:22   #4
MarkK
Новичок
 
Регистрация: 14-11-2005
Город: Бологое
(Ж.Д Окт)
Сообщения: 30
По умолчанию

Спасибо за разьяснения, беда в том что механники АСКПС нам не подвластны.
MarkK вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 17-01-2006, 09:11   #5
SPS
Писатель
 
Аватар для SPS
 
Регистрация: 30-08-2005
Город: Ярославль
(Северная/Упр-е)
Сообщения: 1,177
Question система-подсистема?

Цитата:
Сообщение от MarkK
Спасибо за разьяснения, беда в том что механники АСКПС нам не подвластны.

Дык АСКПС - это подсистема СК или все же самостоятельное техническое устройство?
Если подсистема, то совет разработчиков относится к Вам, а если самостоятельная система, то к механикам АСК-ПС.
SPS вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 17-01-2006, 10:45   #6
MarkK
Новичок
 
Регистрация: 14-11-2005
Город: Бологое
(Ж.Д Окт)
Сообщения: 30
По умолчанию

Система самостоятельная. Репликатором качаем с Питерского сервака - совсем другая организация.
MarkK вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 17-01-2006, 10:52   #7
DGanin
Ветеран
 
Аватар для DGanin
 
Регистрация: 09-06-2003
Город: Ртищево
(Юго-Вост.ж.д. ШЧ-15)
Сообщения: 584
Post

Цитата:
Сообщение от SPS
Дык АСКПС - это подсистема СК или все же самостоятельное техническое устройство?
Если подсистема, то совет разработчиков относится к Вам, а если самостоятельная система, то к механикам АСК-ПС.

Единственная, пожалуй, ссылка по этому поводу из действующего документа
Цитата:
ПОЛОЖЕНИЕ
о централизованном контроле за прохождением поездов по гарантийным участкам по показаниям аппаратуры ДИСК, ПОНАБ от 28/01/99.

п.2.1. В состав средств централизации контроля входят региональные системы централизации информации от ПОНАБ, ДИСК линейных пунктов контроля участка ДИСК-Ц, ДИСК2-ЦО, АСК-ПС, СПД-ЛП…

DGanin вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 17-01-2006, 12:24   #8
SPS
Писатель
 
Аватар для SPS
 
Регистрация: 30-08-2005
Город: Ярославль
(Северная/Упр-е)
Сообщения: 1,177
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DGanin
Единственная, пожалуй, ссылка по этому поводу из действующего документа

Увы не единственная, ссылка на то, что ЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ СК (что по сути есть- АСК-ПС) является подсистемой, которой дополняются СК есть в ЦВ-ЦШ-453.
Отсюда и проблема с абревиатурой АСК-ПС, которая на мой взгляд слишком широко может трактоваться в различных контекстах, например САУТ это тоже автоматическая система контроля подвижного состава АСК-ПС, и УКСПС тоже АСК-ПС и АБ СЦБ тоже АСК-ПС.
SPS вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 18-01-2006, 09:00   #9
DGanin
Ветеран
 
Аватар для DGanin
 
Регистрация: 09-06-2003
Город: Ртищево
(Юго-Вост.ж.д. ШЧ-15)
Сообщения: 584
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SPS
Увы не единственная, ссылка на то, что ЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ СК (что по сути есть- АСК-ПС) является подсистемой, которой дополняются СК есть в ЦВ-ЦШ-453...

Согласно ЦВ-ЦШ-453 п2.1. "Средства контроля МОГУТ дополняться ВСПОМОГАТЕЛЬНЫМИ СИСИТЕМАМИ централизации информации ...(...., АСК ПС)", которые сами являются дополнительными, согласно той же инструкции.
DGanin вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 18-01-2006, 10:23   #10
SPS
Писатель
 
Аватар для SPS
 
Регистрация: 30-08-2005
Город: Ярославль
(Северная/Упр-е)
Сообщения: 1,177
Exclamation дополнителные или дважды дополнительные

Цитата:
Сообщение от DGanin
Согласно ЦВ-ЦШ-453 п2.1. "Средства контроля МОГУТ дополняться ВСПОМОГАТЕЛЬНЫМИ СИСИТЕМАМИ централизации информации ...(...., АСК ПС)", которые сами являются дополнительными, согласно той же инструкции.

термин "дополнительные" можно трактовать, как дополнительные средства повышения безопасности см П1.1 ЦВ-ЦШ-453

Вспомогателные подсистемы дополнительных средств повышения......

Это похоже на: первый этап второго раздела восьмого параграфа начальной стадии проекта плана построения недоразвитого социализма

SPS добавил 18-01-2006 в 09:23
Если существует возможность работы АСК-ПС с настройками отличными от АРМ-ЛПК и вне взаимосвязи от работоспособности самого АРМа ЛПК, то какая же она вспомогательно-дополнительная? Она самостоятельный технический объект работающий с одного и тогоже с АРМом ЛПК датчика- источника первичной информации т.е. КТСМа.

Последний раз редактировалось SPS, 18-01-2006 в 10:23. Причина: Добавлено сообщение
SPS вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Закрытая тема



Ваши права в разделе
Вы можете создавать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы можете прикреплять файлы
Вы можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 12:08.